ՀՈՎԻԿ ՄԱՐԳԱՐՅԱՆ
Կարծում եմ առաջացել է անհրաժեշտություն, ժամանակն է, որպեսզի ՀԱՅԵՐՆ իրենց ԱՍՏՎԱԾԱՇՈՒՆՉԸ ՎԵՐԱԿԱՆԳՆԵՆ ԵՒ ԱՇԽԱՐՀ ԲԵՐԵՆ «որտեղ հայերն են աստծո որդիները և աշխարհի տերերը»:
Եւ ոչ միայն մենք, այլեւ ամբողջ աշխարհը կազատվի «էմիգրանտությունից»:

Կարդացողի Հավանություն՝ 2  0

Որպես ամենահասարակ մահկանացու` ես փորձում եմ լինել լավ քրիստոնյա և լավ հայ, քանի որ հավատում և ընդունում եմ կենսական այն սկզբունքները, որ գիտեմ այս հասկացությունների տակ: Սիրելի Հովհաննես, չեմ կարողանում հասկանալ այդ ինչ զուտ հայ աստված ես փնտրում:
Հին հայկական դիցարանը հայտնի է բոլորիս. ասա խնդրում եմ, ի զորու ես հավատալ, որ կայծակն ու ամպրոպն առաջանում են, երբ Վահագնը երկնքում կռվում է վիշապների դեմ: Գուցե գեղեցիկ են ավանդապատումները, ոգեշնչող են և հպարտությամբ են լցնում ցանկացած հայի սիրտը, թե` տեսեք նախնիներս ի’նչ խորախորհուրդ առասպելներ են հնարել, ինչ կերպարների են ձգտել, բայց, հավատացեք, մենք հիմա չափից դուրս շատ բան գիտենք այդ հին երևակայություններին հավատալու համար:
Մինչդեռ քրիստոնեությունը, որ,հիմնված էր հրեաներին տրված սրբազան խոստման վրա, թե’ արդիական է իր գաղափարախոսությամբ/ բարոյական, հասարակական սկզբունքներով, թե’ անհամեմատելի է իր խորհրդով և ուղերձով:
Այն, ինչ արդի “հասարակությունը” փնտրում-փնտրում չի գտնում, տրվել է Քրիստոսի գալուստով: Նոր Կտակարանում Այգեպանի առակով ցույց է տրվում, որ հրեաները զրկվում են ընտրյալ ազգ լինելուց. վերցվում է իրավունքն ու տրվում այլ ազգի. ձեր կարծիքով, ում?

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  1

Պարզեք թէ դուք կամ ընդհանրապես ամբողջ մարդկությունը բացառությամբ մի քանի վայրենի ցեղերի ինչով է զբաղված վեըջին միքանի հազարամյակներում, ինչն է բոլորից լավ անում, և կգտնեք Ստեփան Քերեմիջյանի աոաջադրած հարցի ,, որն է մարդու գործունեության և գոյության իմաստը բացի աստծուն փառաբանելուց,, պատասխանը

Հարգանքներով Վ.Մանուկ

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Իսկ ես փնտրում եմ այն աստվածությունը որտեղ հայերն են աստծո որդիները. հոգնել եմ ուրիշ աստվածների մոտ էմիգրանտ լինելուց:

Հոյակապ է ասված, ապրե՛ս Հովհաննես:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

ճեմարանական ուղեղի լվացմամբ կրթությունը ոմանց համար դառնում է խոչնդոտ, որպեսզի ինքնուրույն մտածել կարողանան նույնիսկ 21-րդ դարում: Հայ առաքելական եկեղեցու նախկին ներկայացուցիչները խուսանավելով Հին ու Նոր Կտակարանների արանքում, նույնիսկ մոռանում են, որ իրենց “Սուրբ Գիրքը” երկուսն իրար հետ է: Քրիտոնեական Յիսուսի պատմությունը գրական հորինվածք է: Քրիստոնեության հիմնադիր “սուրբ” հայրեը բանագողություն են արել հնագույն հեթանոսական հավատամքների պատմություններից:
Իրականում, հնագույն հավատամքներում այս պատմության հիմքը՝ արեւի շրջապտույտն է 12 երկնային համաստեղություններով, որը ժամանակակից ֆիզիկայում կոչվում է՝ Պրոցեսիայի օրենք, տեսողական պերսպեկտիվայի եւ երկրագնդի առանցքի տատանման հիմքով:

ԵԳԻՊՏԱԿԱՆ ՕԶԻՐԻՍ /3500 տարի Մ.Թ.Ա./
Ծնվում է կույսից: Ունի 12 աշակերտներ, ուսուցանում է, խաչվում է, երեք օրից հարություն է առնում: Նրան կոչել են՝ աշխարհի հացը, լույսը եւ այլն: Արել է հրաշքներ եւ այլն եւ այլն:

ՄՀԵՐ-ՄԻՀՐ-ՄԻԹՐԱ / 1500-1400 տարի Մ.Թ.Ա./
Ունի 12 աշակերտներ, ուսուցանում է, խաչվում է, երեք օրից հարութուն է առնում եւ այլն:

ԱԹԻՍ /9-րդ դար Մ.Թ.Ա./
Նույնի կրկնողությունը:

ԴԻՈՆԻՍԻՈՍ /6-7 դարեր Մ.Թ.Ա./
Նույնի կրկնությունը:

ԿՐԻՇՆԱ /9-րդ դար Մ.Թ.Ա./
Նույնի կրկնությունը:

Այս պատմության համար հիմք է ծառայել արեւի ընթացքը երկնակամարով տարվա ընթացքում, զոդիակների ֆոնին:
ԱՐԵԳԱԿԸ դա՝ Քրիստոսն է, Վահագն է, Օզիրիսն է, Աթիսն է, Միհրն է եւ այլն:
Արեգակը Դեկտեմբեր 24 լույս 25-ի գիշերը ծագում է հորիզոնին շատ մոտ՝ նույն տեղում, Արեւելյան Խաչ երկնային համաստեղության ֆոնին: Դեկտեմբեր 25-ից վեր բարձանալով, սկսվում է ձմեռային արեւադարձի աղեղը: Ի տարբերություն քրիստոնեա պրիմիտիվ բոլշեւիկների, ըստ հին հավատամքների, Աստծա որդին դա հոգով եւ մարմնով արտահայտված տիեզերքն է: Քրիստոնեական պատմությունն ամբողջապես պլագյատիզմ է՝ գրագողություն, այն տարբերությամբ, որ առաջին հրեա քրիստոնեաները՝ “գրագող ավանտյուրիստները”, տիեզերք-որդուն սարքեցին պատմական անձ՝ հրեական պատմուճանով: Յիսուսին սարքեցին պատմական անձ:
Ամո՛թ է, հերիք է, մի փորձեք ձեր հիմարություններով մի ամբողջ ազգ հիմարացնել քրիստոնեական ձեր դոգմաներով: Տգիտություն է 21-րդ դարւմ այդքան նայիվ լինել: Իսկական հոգեւորը դա գիտություն է, որը ձեզ համար դեռ հասու չէ: Ու չեմ էլ փորձի բացատրել, դրա համար գոնե տարրական տրամաբանություն եւ հոգեւոր պատրաստություն է պետք: Կամ գոնե մի քիչ քվանտային ֆիզիկայից իմանալ… Հայ երիտասարդը՝ Հովհաննես Մարգարյանը Ստրասբուրգից լավ էր գրել՝
ՀՈԳՆԵԼ ԵՄ ՕՏԱՐ ԱՍՏԾՈ ՄՈՏ ԷՄԻԳՐԱՆՏ ԼԻՆԵԼՈՒՑ:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Քրիտոնեությունը ԱՐԴԻԱԿԱՆ Գաղափարախոսությո՞ւն:
Զվարճալի տգիտություն:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Հարգարժան Կարեն

քրիստոնեության,իսլամի,հուդայիզմի,աղբյուրները նույննեն աշխարհիկ ու երկնային կյանքի, աստծո ու մարդու նույն չափի մեջ են: եթե համեմատենք ուրիշ կրունների հետ այս կրոնները ագրեսիվ են ուրիշ կրոնների, մարդու ու բնության նկատմամբ: Պատկերացրեք որ բոլոր չինական հիմնակական երեք կրոնական թեքումներից յուրաքանչյուրի մեջ, Բուդդիզմ,Տաոիզմ,Կոնֆուցինիզմ, ավելի շատ կենսա փիլիսոյական իմաստություն կա քան երեք եբրայական ծագում ունեցող կրոնները միասին վերցրած: Դուք նորից խոսում եք ճշմարիտ կրոնից: էնպիսի տպավորություն է թե քրիստոնեական կրոնը մարդկանց պահում է խավարի մեջ: ևս մեկ բան, քրիստոնեությունը անհադուրժողական է նույնիսկ ինքն իր նկատմամբ, ապա տեսեք ինչպես են վերաբերվում աղանդավորներն ու եկեղեցականները միմիյանց կամ աղանդավորները տարբեր թեքումներով միմիյանց նկատմամբ:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Կարեն ինչ է նշանակում հրեաները զրկվում են ընտրյալ ազգ լինելուց վերցվում է իրավունքն ու տրվում այլ ազգի,այսինքն հրեաներն ունեցել են արտոնություններ այլ ազգերի նկատմամբ, աստված իր հրեա որդիներին ավելի շատ է սիրել քան մյուս որդիներին ասենք էսկիմոսներին, նորմալ աստված երբեք այսպիսի բան չեր անի

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Չկան հայկական Հին կամ Նոր Աստվածներ սա մեղմ ասած անտեղյակության խնդիր է:
Հաջորդը, այդ անտեղյակության արդյունքում Վահագնը այսօր սխալմամբ ընկալվում է որպես Արարիչ Աստված:
Քրիստոնեությունը հարկավոր է դիտարկել որպես մեր էթնոսի համար անցումային կրոն որը մեզ տանելու է այն տեղ, որտեղ մենք լքեցինք մեր ԱՍՏՎԱԾՆԵՐԻՆ:
Միջագետքի պատմության մեջ սինթեզված կրոնական գաղափարախոսությունը ապրել է որոշակի ժամանակահատված և իր տեղը զիջել է այլ կրոնական գաղափարախոսությունների որոնք որպես կանոն շեղված են կենտրոնից և քրիստոնեությունը բացառություն չէ:
Դուք սխալ եք ընկալում Հիսուսը չէր պատրաստվում վերցնել հրեաների ձեռքից իրենց ընտյալ լինելու առանձնաշնորը նա ավելի կարևոր խնդիր ուներ, հրեաներին և ամբողջ աշխարհին ցույց տալ բոլորին ԱՍՏԾՈՒՑ ԾՆՎԱԾ ԱԶԳԻՆ :
Սա է պատճառ նրա խաչելիության:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Այն կրոնական ընդհանրացումը, որ անում եք, կոչվում է ծայրահեղ էկումենիզմ` կրոնների միաձուլման գաղափարախոսություն /նրա չափավոր ձևը կրոնական հանդուրժողականությունն է, որ հիմա մեծամասամբ ընդունված է/: Դուք ճիշտ եք, եթե կրոնները դիտարկենք մակերեսորեն` բոլորն էլ խոնարհում են որևէ բարձրյալ էակի, գոյի, արարչի առջև, չեն խրախուսում հասարակական ու բարոյական զանցանքները, հորդորում են հոգևոր աճի համար անդադար աշխատել:
Սակայն այս մակերեսից անդին սկսվում են խիստ էական տարբերություններ. օրինակ, եթե Քրիստոսն իրեն հարցումով դիմած զինվորներին պատասխանում է` թե խղճմտանքով կատարեք ձեր պարտականությունները, գթասիրտ եղեք գերիների հանդեպ և թողեք ավարառության մոլուցքը, ապա Մուհամմեդն իր հետևորդներին հորդորում է սպանել բոլոր անհավատներին. “Հարվածեք նրանց ուսերից վեր, կոտրեք նրանք բոլոր մատները… խփողը դուք չեք, խփողն Ալլահն է” /սուրահ 9.5/, և այս սրբազան պատերազմի համար նրանց անվերջ դրախտային խոստումներ է տալիս: Տարբերությունն ակնհայտ է:
Համեմատական աստվածաբանությունն անվերջ հետաքրքիր է. բուդդիզմի հիմնական դրույթը. “Չհամարձակվես քո ուժերին կասկածել, դու զորեղ ես այնքան, որքան քեզ պատկերացնես”, լիովին տարբեր է քրիստոնեական “Եթե մանանեխի հատիկի չափ հավատ ունենաս, լեռանը կարող ես հրամայել և այն կենթարկվի”, “Զորեղ եմ Աստծով” և այլն:
Եվ ամենահիմնականը, քրիստոնեությունն էապես տարբեր է բոլորից, քանի որ այն հիմնադրել է Աստված: Ի տարբերություն բոլոր կրոնների, որոնք կարելի է դիտարկել` որպես գաղափարախոսություն, քրիստոնեությունը հաստատել է անմիջական, աննյութական կապ հոգևոր աշխարհի հետ. մեր խորհոուրդները, դրանց նշանակությունը… ոչ մի այլ կրոնում չեք գտնի: Եվս մի էական փաստ. բոլոր կրոններում Աստված մի հեռավոր դատավոր է, որի ամենամեծ արժանիքն արդարությունն է / եթե իհարկե այն կա. ճակատագրապաշտների մոտ, որ մեծամասնություն են, չկա/: Քրիստոս Աստված սիրում է, Աստված Սեր է, որ մարդացել է աշխարհը մեղքից փրկելու համար: Իսկ եթե չեք կարողանում հավատալ, որ դա այդեպս եղել է, կարող եք կարդալ Ջոշ Մաք-Դոուելի “Վճռական վկայություն” հաստափոր երկհատորյակը, ուր ներառված են տարբեր ոլորտների մասնագետների ուսումնասիրություններ և առաջին դարի տարբեր ազգերի պատմագիրների աշխատությունների` Քրիստոս-անձի գործունեության մասին փաստեր: Եթե դուք կարողանաք հերքել այդ ամենը, ես միանշանակ տեսականորեն կհերքեմ Նապոլեոնի կամ Ռոբերտ Քոչարյանի երբևէ գոյություն ունեցած լինելը:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  1

Աշոտի դիտարկումը դիպուկ է:
Փաստորեն ջհուդա-քրիստոնեական աստվածը ռասիստ է: Իսկ ընդհանրապես, քոչվորական ցեղային աստվածություն հետամնաց Յահվեն իր բարոյահոգեբանական սիրո մակարդակով ռեակցիոն քոչվորի բնավորություն է: Բայց ոմանց թվում է թե նա արդիական գաղափարախուսություն ունի:
Կարեն, փորձեք դուրս գալ սիոնիստական ռեւանշիզմից եւ պատմություն սովորել: Բացի հրեաներից, որոնք իրենք իրենց ընտրյալ են հայտարարել, ուրիշ որեւէ ժողովուրդ հրեաներին չի կոչել ընտրյալ: Բոլոր ժամանակներում աշխարհահռչակ եւ հանճարեղ փիլիսոփաները, գիտնականները հրեաներին բնութագրելիս բացահայտել են այդ քոչվոր ժողովրդի ճղճիմ եւ գիշատիչ բնույթը: Իսկ օրինակ, Հայկական լեռնաշխարհում 6000 տարի առաջ Արատտա երկրի մասին, հին աշխարհի բոլոր տեքստերը վկայում են որպես սրբազան, իսկ այնտեղ ապրող ժողովրդին՝ աստվածային /Շումերական, աքադական, բաբելական, եգիպտական, հունական, վրացական, Աղվանական եւ այլն /: Գնացեք եւ պատմություն սովորեք:
Հրեաների նման հայերն էլ են աշխարհասփյուռ եղել հազարավոր տարիներ, բայց նրանք օտար երկրներում կառուցել ու նվիրվել են, եւ դրա համար նրանք միշտ սիրվել են, իսկ հրեաները ատելի են եղել, որովհետեւ միշտ փորձել են ներսից քանդել այդ երկիրը իրենց անձնական ճղճիմ շահի համար: Եվ ըստ ձեզ նրանք ընտրյա՞լ են: Դուք նույնիսկ չգիտեք Յիսուսի գրական կերպարը ստեղծող Փիլոն Ալեքսանդրացուն /Փիլոն հրեա/ եւ նրա քաղաքական նպատակը: Պահպանվել է նրա ձեռքով գրված ուղերձը /նրա գիրքն իմ գրադարանում կա/: 1-ին դարի Փիլոնը՝ հրեա փիլիսոփան, գրում է՝ «Անհրաժեշտ է կայսրության համար ստեղծել նոր կրոն եւ հայտարարել, որ Աստծո որդին մարդացավ, հրեա էր ու քայլեց մեզ համար սրբազան տեղանքներով: Ինչո՞ւ Հայաստանը պիտի համարվի աստվածների երկիր, սրբազան լեռնաշխարհ: Դրա համար ոչ մի հիմք չկա, մենք կարող ենք դա ուղղել մեր հարմարությամբ: Կայսրության մեջ պետք է տարածել նոր կրոն»:
Եվ ստեղծեցին հրեական պատմուճանով Յիսուսի գրական հորինվածքը հնագույն հեթանոսական հավատամքային պատումներից գրագողությամբ ու դրան կցելով Հին Կտակարանի քոչվորական Յահվեին զառանցանքները դրան գումարելով: Ու ստացվեց Հին եւ Նոր Կտակարաններ՝ “Սուրբ Գիրքը”: Երրորդ դարում մի անողնաշար ու տգետ Կոստանդին կայսր էր պետք, որ նրանք՝ Ալեքսանդրիայի փիլիսոփայական դպրոցի հրեական մասնաճյուղը իրացներ իր քաղաքական պլանը:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Դա է Բուդիզմի ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԴՐՈ՞ՒՅԹԸ: Պատմական փաստեր Մաք Դուելի զառանցանքներո՞ւմ: Ա՜յ քեզ դեմագոգ զեղծարար:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Ուշադիր կարդում եմ բոլոր հղումները: Հիացած եմ Հովհաննես Մարգարյանի մտքերով և տրամաբանությամբ: Խոստովանում եմ, նաև զարմացած եմ: Այդ երիտասարդը աճում է օրեցօր: Ցանկալի է նրան տեսնել հաճախակի և լսել նրան: Իսկ ինչ վերաբերվում է Կարենին, ապա պետք է հանդուրժել նրա շփոթ աշխարհաճանաչումը և ուրիշի դատողություններից սնվելու նրա աշխատասիրությունը, հուսալավ, որ երբևէ ինքն էլ իր սեփական մտքերը կունենա:
Հատուկ հարգանք ունեմ այս սայթի հանդեպ, կարծում եմ պրն. Քիրեմիջյանը երբևէ եթեր կտրամադրի նաև հարգարժան Կարենին:
Մ. Կարապետյան

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Որ հրեաները եղել են ընտրյալ` ընտրվել է այդ ազգը, որպեսզի այդ ազգի` արդարամիտ ու բարեսիրտ արքա Դավթի ցեղից մարդեղանա աշխարհի Փրկիչը, բոլորին էլ հայտնի է. վերջապես մեկը պիտի ընտրվեր, չէ: Սակայն հայտնի է նաև, որ Քրիստոսին ընդունելու համար որքան նախապատրաստական հիմք էր հրեաների համար մովսիսականությունը, նույնքան էլ հույների-հելլենական մշակութակիրների համար` փիլիսոփայությունը: Որ հայերն էլ աննախադեպ բարձրության ու խորության այդ կրոնի համար էլ հիմք ունեցել էին ակնհայտ է այն փաստից, որ հայոց Աբգար թագավորը նամակով հրավիրել է Քրիստոսին Հայաստան` այստեղ քարոզելու, բժշկելու… ապրելու: Հուշեք ինձ, խնդրում եմ, որն էր հրեաների արտոնությունը, և արդյոք արտոնյալ լինել նշանակում է սիրված լինել/ ասենք հաշմանդամներն ինչ-ինչ հարցերում արտոնյալ են. դա նշանակում է, որ նրանք առավել սիրված են կամ սիրված չեն?:
Հիշեցնեմ Մ-ին, որ քրիստոնեությունը հորդորում է սիրել բոլորին, իսկ եթե ոմանք անհանդուրժող են ոչ միայն այլախոհության նկատմամբ, այլև թշնամաբար են տրամադրված այլախոհների` աղանդավորների … նկատմամբ, դրանում քրիստոնեության մեղքը ես չեմ տեսնում, որքան էլ վերոնշյալ մարդիկ ներկայանան` որպես քրիստոնյա:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  1

Վրիպակ կա իմ գրածում, պետք է կարդալ քրիստոնեություն, իսլամ,Հուդայականություն նույն աղբյուրն ունեն

Հարգարժան Կարեն

Նախ ձեզ պետք է ասեմ հարգելիս, որ էկյումենիզմը քրիստոնեական կրոնական ուղղությունների միաձուլումն է և ծայրահեղ էկումենիզմը հովանավորվում է Հռոմի կողմից, գլխավոր եկեղեցին էլ Լիոնի մոտ մի փոքրիկ քաղաքում է, որին մասնակցում է նաև հայկական եկեղեցին:
Ինչ վերաբերվում է ձեր ասածին, դուք այնքան եք խորացել քրիստոնեության մեջ, որ ապրում եք կատարյալ խավարի մեջ: ես ձեզ լույս եմ մաղթում:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Հարգելի Կարեն Մուհամմեդը շատ մտքեր ունի ես այս պաին իմ ձեռքի տակ չունեմ Ղուրանը բայց ասեմ հիշողությամբ:
Հարցնում են Մուհամմեդին ,եթե դու գերի վերցնես այն զինվորին կամ մարդուն որը հենց նոր ցանկանում էր սպանել քեզ դու կսպանե՞ս նրան թե՞ կկտրես ձեռքը:
Մուհամմեդը պատախանում է ես չեմ կարող սպանել նրան կամ կտրել նրա ձեռքը քանի որ կռիվը ավարտվեց, երբ նա չկարողացավ սպանել ինձ:
Իմ մոտեցումը շատ պարզ է ուր է տանում ինձ կրոնը ,արդյոք նա տանում է ինձ դեպի առ Աստված թե մեկ այլ ուրիշ տեղ ,որտեղ ես պետք է կորցնեմ իմ ԵՍԸ, այն ինչը ստացել եմ Արարչի կամքով:Իմ ներքին կերտվածքը (ինչպես յուրաքանչյուրինը)անկրկնելի է իսկ կրոնը իմ խորին համոզմամաբ խլում է ինձանից և յուրաքանչյուրից Արարչական կերտվածքը դարձնելով անձին «պլաստիրին»:
Ցանկանում եմ հիշեցնել ,որ քրիստոնեական կրոնի ուղղեկցությամբ և առաջնորդությամբ արևելքը մի քանի հարյուր ամյակ ասպատակության էր ենթարկվում չլիներ իսլամական աշխարհի առաջնորդ Սալլադինը(արմատներով Դվին քաղաքից) ապա այն երկար կտևեր:
Ռեվանշիզմը հատուկ է նաև քրիստոնեությանը մի թե՞ Արարիչը ռևանշիստ է:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Պարոն Արթուր Արմին, եթե Էնգելսը, ով շրջանառության մեջ է դրել Փիլոն Ալեքսանդրացու` քրիստոնեության գաղափարական հիմնադիր լինելու մասին դրույթը, հեղինակություն է ձեզ համար, ապա ինձ համար` չէ: Փիլոն Ա-ի մասին ես ձեզ հանգամանալից կգրեմ ուշ երեկոյան, հիմա ուղղակի նշեմ, որ ես ոչ միայն չեմ ասել, թե կյանքը չի արավել և չի նորոգվել հայկական լեռնաշխարհում, այլև հենց ինքս եմ այդ մասին այս իսկ պահին փաստերի հավաքմամբ զբաղված/ արդեն բավականին ունեմ: Միակ բանը, որ շատ որոշակի առաջարկում եմ “ընտրյալ, աստվածային, աննման” ազգի մասին գաղափարները կողք դնելը` վանելն է. դրանք երբեք որևէ լավ բանի չեն հանգեցրել: Հրեաներին հասցրել են սիոնիզմի, որ ինձ համար թե անընդունելի է, թե տխուր, գերմանացիներին` ֆաշիզմի… Ես նշել եմ հազարավոր փաստեր հերքելու մասին, դուք վերացական արհամարհանք եք արտահայտելփաստերը հավաքած հեղինակի վերաբերյալ: Խոսենք ըստ էության. առայժմ` մինչև ուշ երեկո:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  1

Հարգելի հայրենակիցներ:
Պարոն Կարապետյանի հետ լիովին համաձայն եմ, բայց մասնակի նախազգացում ունեմ բանավեճի ընթացքի մասին: Եթե չլիներ Կարենի կոշտ դիրքորոշումը, չէին ծնվի Հովհաննեսի և Արթուր Արմինի արժեքավոր պարզաբանումներն ու բացատրությունները: Կարենի նկատմամբ պետք է զգույշ վարվել, ցանկալի է նա չհեռանա լույսաշխարհ կայքէջից: Կրկնում եմ, նա շատ անհրաժեշտ է այստեղ, ինչպես Հուդան քրիստոնեության մեջ: Առանց Հուդայի այսօրվա քրիստոնեությունը կմահանար սաղմում և այսօր այդ կրոնը գոյություն ունենալ չէր կարող իր լավ ու վատ կողմերով հանդերձ: Կարենը իր վրա է վերցնում ծանր, բայց միևնույն ժամանակ անհրաժեշտ պարտականություն: Կարծում եմ Լույսի Որդիները նման պայմաններում ստիպված կլինեն լարել բոլոր ուժերը և գտնել իսկական քրիստոնեկան սկզբունքների վրա հիմնված կորուսյալ հայկական հավատամքը: Կարեն, մնա և պայքարիր, պատմությունը հետագայում կգնահատի այս երևույթում քո մեծ ներդրումը:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Հարգելի Հովհանես, հրաշալի էր: Առավոտ շուտ տրամադրությունս խփեց հազարի: Զարմանում եմ ասածներդ չհասկացողների վրա, բայց դու մի՛ զարմացիր: Երբ լսում էի
«Աստվածաշնչից մինչև Մարքսի Կապիտալը» հաղորդումը մտածեցի. ժամանակակից
ճիզվիտականության կործանման հիմնաքարը դրվեց, ինչի համար հաղորդման մասնակիցներին շա՜տ շնորհակալություն: Բայց գիտես ինչ՞ի վրա էի զայրացել: Դարձյալ Հայաստանի ղեկավարության վրա, հանձինս Արմեն Աշոտյանի: Խ՜եղճ հայաստանյան ուսանողներ, հատկապես նրանց միջի իսկապես ուսման ծարավներին,որ անշուշտ կան, ու ամեն օր տարբեր ուս-հաստատություններում
ստիպված են ժամերով դոփել դարավոր տավտալոգիայի ճահիճներում: Բայց դե հեքիաթն ասում է.«էս էլ էսպես չի մնա…», առայժմ:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Կարեն,
Էնգելսը կամ նման որեւէ մեկը ձեզ համար կարող է լինել հեղինակություն, բայց ոչ ինձ համար: Ես վաղուց միայն բնօրինակներից եմ օգտվում: Փիլոն Ալեքսանդրացին, որ հայ մատենագրության մեջ հայտնի է որպես Փիլոն հրեա, ունի բազմաթիվ աշխատություներ, որոնք դեռ միջնադարում թարգմանված էին հայերեն /գրաբար/: Ես ունեմ Փիլոնի հեղինակած “աշխատությունների” հավաքածուն անգլերենով: Նաեւ ժամանակին մատենադարանում լավ ուսումնասիրել եմ նրա նախաքրիտոնեական զառանցանքները, որոնք ունեցել են քաղաքական ատաղձ եւ նպատակ: Սիրողական մակարդակի բանավեճերը իսկապես…. Քրիստոնեությունը որպես կրոն ի սկզբանե ունեցել է երեք ուղղություն՝ Քրիստոնեա գնոստիկներից մինչեւ քրիստոնեա գրական հորինիչներ: Ձեր նման սիրողականների համար խորհուրդ կտամ կարդալ լուրջ գիտնականներ Թիմոթի Ֆրիկի եւ Պիթեր Գանդիի աշխատությունը՝ The Jesus Mysteries: Was the “Original Jesus” a Pagan God? by Timothy Freke and Peter Gandy (Paperback – Sep 25, 2001).

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Կարդացեք ֆրանսիացի (ծագումով գերմանացի) գրող Պոլ Գոլբախի «Սրբերի պատկերասրահը» գիրքը:
П. Гольбах “Галерея святых”

http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/gallery.txt

http://warrax.net/Satan/Books/saint/frames.htm

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Մոռացա նշել, որ Պոլ Գոլբախը ապրել եվ ստեղծագործել է 18 դարում:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

ԱՆՊԱՅՄԱՆ ՆԱՅԵԼ քՐԻՍՏոՆԵԱԿԱՆ ՄԻՖԻ ԲԱՑԱՀԱՅՏուՄԸ:
http://rutube.ru/tracks/1007318.html?v=47e28817f0f9fc81798179e761db08a4

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

1 ոչ թե հայոց արքա Աբգար, այլ Եդեսիայի մարզպետ Աբգար, 2. ով է ասում որ Դավիթը եղել է արդարամիտ? հրեա պատմիչները? իսկ Խորենացու հավաստմամբ Տիգրանից արդարամիտ չի եղել, ես հավատում եմ Խորենացուն,իսկ աստվածաշունչը ոտքից գլուխ հակասություն է,կարող եմ 1000 օրինակ բերել:AW _ին ես Կարենին հարգում եմ բայց նրա գաղափարները չեմ ընդունում,

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Օրվա ընթացքում բավականին հարցեր եք բարձրացրել թեթևակի հարձակողական ոճով: Նշեմ, որ իմ նկատմամբ զգույշ կամ ոչ զգույշ լինելուց այս կայքէջից իմ հեռանալը կախված չէ. ես այն այցելում եմ, երբ գործերս թույլատրում են շունչ առնել, և չեմ այցելի, եթե ոչինչ ինձ չհետաքրքրի: Ինչ վերաբերում է իմ կոշտ դիրքորոշմանը, այն կոշտ չէ. ուղղակի որոշակի է: Ես գիտեմ ինչին եմ հավատում և դա, սիրելի հայրենակիցներ անհիմն պաշտամունք չէ, այլ հոգևոր ԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ: Ինչպես ցանկացած այլ գիտություն այն հիմնված է անձնական փորձի և դրա տեսականացման վրա: Եթե ֆիզիկոսը մի փորձ է անում, մի բան է ստանում, գրում է` ինչը ոնց արեց, որ ցանկացողները կրկնեն և նշված արդյունքը ստանան, ապա նույնն էլ այստեղ է. հոգևոր բարձունքների հասած մարդիկ իրենց ճանապարհի և փորձությունների մասին տեսական գիտելիքներով ապահովում են նրանց, ովքեր կցանկանան հետևել իրենց. սա, սիրելի բարեկամներ, սովորական գիտական մեթոդ է: Եթե այն ձեզ հասու չէ, չի նշանակում, պիտի այդ ճամփան բռնած մարդկանց նկատմամբ անհիմն ու տարօրինակ արհամարհանքով խոսեք:
Սիրելի Արթուր Արմին, ես ճեմարանական չեմ. ավարտել եմ ԵՊՀ աստվածաբանականը… վաղուց, և ինչպես ճիշտ եք նկատել, բավական քիչ եմ զբաղվել իմ սիրած մասնագիտությամբ, քանի որ դրանով Հայաստանում վաստակելը ֆանտաստիկա է: Եվ ամեն դեպքում, եկեք վերհիշենք ինչ էր ասում Փիլոն Ալեքսանդրացին` Էնգելսի խոսքով “Քրիստոնեության իրական հայրը”: Ես կմեջբերեմ միայն “Հովհաննես Աստվածաբանի` Լոգոսի մասին ուսմունքի վերաբերյալ Փիլոն Ալեքսանդրացու խոհերը” գրքից:
Նախ, Փիլոնի կարծիքով Աստված լիովին տրանսցենդենտ է աշխարհից: “Մենք նրա մասին ոչինչ չենք կարող ասել բացի այն, որ Նա կա”: Ըստ նրա`Աստված ճանաչելի է մտահայեցողության անմիջական փորձով: Աշխարհն, ըստ Փիլոնի,հակառակ է Աստծուն: Սա հերքենք հիշելով, որ արարումից անմիջապես հետո “Աստված տեսավ, որ այն բարի է”, “Աստված այնքան սիրեց աշխարհը”, “Տերը հոգ է տանում անգամ դաշտային շուշանի համար, որ առավել գեղեցիկ է, քան Սողոմոնն իր ամբողջ փառքով” և այլն:
Փիլոնի մյուս կարևոր միտքը Հին Կտակարանի բառացի’ աստվածայնությունն է: Այս “բառացին”, իդեպ, հիմք դարձավ հրեաների համար, որ նրանք մոտ հարյուր թվին հավաքեցին աշխարհի բոլոր սինագոգերի բոլոր օրինակներն իրենց սուրբ գրքի, սրբագրեցին բոլորն այնպես, որ միջից դուրս մնան Քրիստոսի մեսիականությունն ապացուցող բոլոր համարները, արտագրեցին, հաշվեցին տառ առ տառ /սա է Փիլոնի և հրեաների բառացին, որ տառ առ տառն է, և ոչ մեր ընկալմամբ` ուր խնդիրը ճիշտ միտքը փոխանցելն է/: Նկատենք, որ սա ահռելի աշխատանք էր` հին գալարները փոխարինել սրբագրված տարբերակներով, որ նրանք կատարեցին` խստիվ տարանջատվելու համար հունական` արդեն առկա Հին Կտակարանի տարբերակից:
Փիլոնը, նաև, Սուրբ Գիրքը համարում էր այլաբանություն: Ակնհայտ է, որ մեզ համար այն ունի թե պատմական արժեք, թե ուղղակի իմաստ, թե որոշ տեղերում էլ փոխաբերական իմաստ է արտահայտում:
Իսկ հիմա գլխավոր խնդիրը: Ըստ Փիլոնի` Լոգոսն արարված է Աստծու կողմից. այն միջոց է արարման: Հելլենական փիլիսոայության վրա հիմնվելով` նա հոգիների նախարար/ նախապես արարված/ լինելու կողմնակիցն է. այնտեղ լուսեղեն ապարանքներում, ըստ Փ-ի, ապրում են բարի հոգիները, իսկ որը չարություն է անում, ուղարկվում է երկիր մարդանալու: Մարմինը հոգու բանտն է, և մարդը միշտ պիտի ձգտի ազատվել դրանից ասկետության միջոցով: Հասկանո?ւմ եք, մարմին է առնում մեղսագործ հոգին, Լոգոսի մարմնացումը Փ-ի համար անընդունելի ու անհասկանալի է, մինչդեռ դա ողջ քրիստոնեության առանցքն է: Բավական է բացել Ավետարանի պատահական էջ, և այնտեղ կլինի Փ-ի այս, իդեպ գլխավոր, դրույթի լիարժեք հերքում:

Մի փոքր դրվագ էլ պատմեմ “Խրամատի պատերազմ” անունով հայտնի կռվից. այստեղ Մուհամմեդ “մարգարեն” պաշարված էր, երբ տեղեկացավ, որ հրեաների մի խումբ որոշել է օգնել թշնամուն: Օգնությունն, ինչպես հիշում եք, տեղ չհասավ, պաշարմանը վերջ տրվեց, հրեաները բազմիցս ներում հայցեցին “միակ ճշմարիտ Աստծու միակ ճշմարիտ մարգարեի դեմ” նման մտադրություն ունենալու համար, սակայն Մուհամմեդը որոշեց չներել նրանց: Տղամարդիկ գլխատվեցին, կանայք և երեխաները ստրկացվեցին, ունեցվածքը բռնագրավվեց: Հաջորդ օրը Մեդինայում թաղվեց շուրջ ինը հարյուր հրեա, ում սպանել էին մի գիշերվա ընթացքում:

Չեմ ուզում պատասխանել ձեր բոլոր հարցադրումներին, թեպետ ասելիք, իրոք, կա: Էկումենիզմի տեսակներից ՀԱՍԵ-ն ընդգրկված է հանդուրժողականություն քարոզող ուղղության մեջ, որից ես բնավ ուրախ չեմ:
Իսկ քրիստոնեության աղավաղված պատկերներ ցուցադրվել են բոլոր դարերում, բոլոր վայրերում, դրանց դեմ անընդհատ գրելն էլ հողմաղացների դեմ կռվելու պես է ստացվում:

Մի բան է ինձ համար ակնհայտ. դեռ առաջին դարում հրեաների սադրանքով հռոմեական ամենահանդուրժող պետության մեջ հրեական մի աղանդ` նազարեթյան աղանդը/ ինչպես հայտնի էր քրիստոնեությունը/ համարվեց արգելված, հետո սկսեց հալածվել, քրիստոնյաներին սկսեցին խոշտանգել զարհուրելի ձևերով… Հասկանում եք, հրեաները կարողացել էին ներկայացնել այնպես, որ լիներ իրենց ուզածը` քրիստոնեության տարածումը կանխվեր: Հիմա էլ, տարբեր-տարբեր միջոցներով, Նոյի թվին հերքված տեսություններով շարունակում են աղավաղել այս սրբասուրբ հարաբերությունը մարդ-իշխանի և Հայր-Աստծու միջև: Եվ կարծես իմ հայրենակիցների մի մասն էլ միանգամայն բարի նպատակներով ջուր է լցնում նրանց ջրաղացին: Ինչևէ, առողջ եղեք:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Ափսոս, Կարեն հազար ափսոս:
Երբ մեզ անկախությունից հետո անհրաժեշտ էին երկիրը վերականգնող, սովետից մնացած արտադրական կարողությունները գործարկող մասնագետներ, ազգային կադրեր, դա չեղավ: Դրա փոխարեն զարկ տրվեց ժուռնալիստիկային, թատրոնին և սերիալներին: Այսօր Հայաստանը ողողված է այդ մասնագետներով: Բայց որ կբացվեր ԵՊՀ-ում աստվածաբանության ֆակուլտետ, դա ոչ ոք չէր սպասում, քանի որ կար Ճեմարան Էջմիածնում և Անթիլիասում: Աստվածաբանների կարիք չէր զգացվում և պատահական չէ, որ Կարենը, այդ խելոք տղան իզուր վատնել է իր մտային կարողությունները, այսօր իրեն պետք չեն աստվածաբանական գիտությունները, նա հաց վաստակելու խնդիր ունի մեկ այլ աշխատանք կատարելով: Եվ քանի նման տաղանդավոր հայ երիտասարդներ մեկուսացվեցին հասարակական քաղաքական կյանքից, ասպարեզը թողնելով թալանչիներին, կաշառակերներին …
Կարեն, ցավում եմ քեզ համար տղաս: Կարծում եմ դրա մեղավորները ծնողներդ կամ ժամանակն է եղել: Հստակ երևում է պարկեշտ անձ ես, բայց թաքնվում ես հանրությունից, ինչո՞ւ:
Երանի եբրայերեն իմանայիր և ուսումնասիրեիր նրանց գրություններում մեր մասին գրվածները, բայց ցավոք դա էլ չես անի: Ռասելները, գարսոյանները մեզ կդնեն պրիզմայի տակ, կկեղծեն, բայց մեր աստվածաբանները զբաղված են հացի խնդրով: Ցավալի է, վշտալի է տղաս :
Հ.Գ. Կարեն ներող կլինես, սեռդ չգիտեմ և մեղավորը հեռուստատեսությունից թաքնվելդ է:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Լոգոսի մասին Փիլոն Ալեքսանդրացու կոնցեպտը իրենը չէ, այլ Պլատոնական /Նեոպլատոնական/ եւ /նոր/ Պյութագորյան դպրոցների կոնցեպտների ներկայացումն է իր կողմից: Որ Փիլոնը երկակի, իրար հակասող կոնցեպտների եւ աշխատությունների հեղինակ է՝ նորություն չէ: Ինքն իր նախկին կոնցեպտին հակասելով, նա նաեւ Լոգոսին որպես հրեա մարդեղեն սարքելու առաջարկությամբ է հանդես գալիս Ալեքսանդրիայի հրեական շրջանակի առջեւ, հուշելով դրա քաղաքական նպատակայնության մասին:
Περὶ Ἰουδαίων an apology for the Jews (Schürer, l.c. pp. 532 et seq.).
Կար “գրական քրիստոնեաների հոսանքը” որն ի վերջո հաղթեց ու սկսեց թղթի վրա ՍԱՐՔԵԼ նոր կրոնը: Առաջինը նրանք գնոստիկների հաշիվը մաքրեցին: Հետո ձեւակերպեցին, թե նոր կրոնի համար որ գրվածքները համարել “սուրբ”: Եվ դա կատարեցին Կոստանդինի աջակցությամբ՝ զենքի ուժով:
Քրիտոնեական զառանցանքը ի սկզբանե կառուցվել է ստի ու կեղծիքի վրա, կայսրության մեջ քաղաքական հենարան հետապնդելու նպատակով, որը հոգեւորի հետ որեւէ աղերսներ չունի: Հարցն այսպես դնենք. նույնիսկ որեւէ հոգեւոր հավատամք, եթե դառնում է կայսրական կենտրոնաձիգ իշխանություն հաստատելու միջոց, ապա այն դադարում է լինել հոգեւոր: Եվ քրիստոնեությունը դարձավ այդ միջոց-կրոնը, որը կառուցված է դոգմայի եւ անհանդուրժողականության վրա: Կարդացեք քրիստոնեության ՀԻՄՆԱԴԻՐ “Սուրբ հայրերի” նամակագրությունները եւ նրանց կյանքի ու վարքի պատմությունները ու կհամոզվեք, թե իչնպիսին է խավարածին պոռնկաբարոների մեծ բլեֆը:
Հայ եկեղեցին, ի սկզբանե եղել է ասորական եւ հունական ազդեցություների ներքո: Այն ավելի շուտ քաղաքական պայքար էր, քան հավատամքային: Միայն 5-7-րդ դարերում /Խորենացի, Շիրակացի եւ այլոք/ որոշ ազգայնական տարրեր փորձեցին մտցնել այս համակարգում: Նույնիսկ Սահակ Պարթեւը իր կյանքի վերջին 10 տարիների ընթացքում ասորական ազդեցության շնորհիվ կաթողիկոսից դարձավ քշված աքսորական:
Ի վերջո, թողնենք թեոլոգիական օնանիզմը:
1. Աստծո միածին որդի:
2. Աստծո ԲԱՆ-ի՝ տիեզերական լոգոսի մարդեղենացում հրեական պատմուճանով:
Այս տգիտության հասնող դոգմատիկ զառանցանքները, որը հանդիսանում են քրիստոնեության հիմքը, ինչպե՞ս եք համադրում ձեր այսօրվա աշխարհայացքի հետ, երբ թղթղկացնում եք համակարգիչի ստեղներին կամ կարդում եք ատոմի կառուցվածքի մասին: Եթե քրիստոնեական Նոր Կտակարանից հանենք մի քանի մետաֆիզիկական կոնցեպտներ, որոնք հնագույն հեթանոսական հավատամքներից են սպրդել այնտեղ, ապա արդյունքում կստանանք վատ գրված գավառական մի սարքած պատմություն, որը որեւէ կապ չունի ո՛չ Աստծո, ո՛չ բնության օրինաչափությունների, եւ ոչ էլ հայ ժողովրդի ու նրա լինելիությունն ապահովող գաղափարախոսության հետ:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

http://www.louysworld.com/2010/09/04/%d6%84%d6%80%d5%ab%d5%bd%d5%bf%d5%b8%d5%b6%d5%a5%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b6-%d5%b4%d5%ab%d6%86%d5%ab-%d5%a2%d5%a1%d6%81%d5%a1%d5%b0%d5%a1%d5%b5%d5%bf%d5%b8%d6%82%d5%b4%d5%a8/

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Եթե այս բոլորը միտում է վերականգնել ՄԵՐ ԴԱՎԱՆԱՆՔԸ և ՏԵՐ Դ ԱՌՆԱԼ ՄԵԶ ՈԻ ՄԵՐ ՀՈՂ–ԷՐԳՐԻՆ , դա լավ է . իսկ եթե ոչ … Ռամի Վանո.

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Հ.Գ. Ռամիկ Վանո.

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

A.W.-ին. ուրախալի հետաքրքրությամբ փաստեմ, որ այս անգամ անձնականացման փորձը վիրավորանքների սահմանին չհասավ:
Հեռուստատեսությունից չեմ փաքնվում. մի ստիպեք կրկնել. ունեմ լեզվական արատ, որը, գիտեմ, բազմաթիվ անծանոթների, երբեմն էլ ծանոթներիս նյարդերի վրա լավ չի ազդում. նաև, կարծես վատ չենք խորհրդակցում գրավոր: Որոշմանս վրա ծնողներս ոչ մի ազդեցություն չեն ունեցել. և բնավ պետք չէ ինձ խղճալ, քանի որ ես իմ մասնագիտությունը սիրում եմ և անկախ զբաղմունքիցս այն իմ կյանքում մեծ կարևորություն է ունեցել արդեն իսկ:
Բարի լավատեսությամբ կարծում եք, թե տեխնիկական գծով մասնագետները Հայաստանում մի բարվոք վիճակում են. ասեմ, որ նրանցից միայն այն մեկ-երկու տասնյակը, ով Հայաստանից աշխատում է դրսի հետ. մյուսները, ինչպես ես և բոլորը համատեղում են մի քանի գործ/job, իսկ ժամանակի պակասը քիչ է խանգարում երջանիկ լինել: Ժպիտով, ինչպես ամեն անգամ շենքի տակ քչփչացող տատիկների գերագույն խորհիդին տեսնելիս, փաստեմ, որ ամեն դեպքում հայերս չենք կարողանում չխորանալ, թե սենց մտածողը ով կլինի, անցյալը, ծնողները…. Հայ ենք:
Հիմա դիմեմ պարոն Արմինին/ էս մարդու ազգանունն ինչի է Արմին. ես էլ իրեն չեմ տեսել, տեսնես աղջիկ է… տղա է…/: Հարգելի Ա.Արմին, ձեր ներկայացրածն, ըստ էության, չի հակասում իմ ասածին: Անկապ արհամարհանքով եք խոսում Սուրբ Երրորդության մասին. բան չկա, չեք հասկանում: Եկեք հաշվի առնենք, որ ամեն գործառույթի` ֆունկցիայի համար ամեն մարդ ունի մի զգայարան: Որքան էլ սուր տեսողություն ունենաք, նայելով չեք կարող զգալ օծանելիքի հոտը, պաղպաղակի համը, դրանք այլ զգայարաններով են կատարվում: Հասկանալու համար ուղեղ է պետք, իսկ ուղեղը գրեթե կապ չունի հավատալու հետ` դրա գործառույթը տրված է սրտին: Սրտի համապատասխան գործառույթն “ակտիվացնելու” համար համապատասխան ձեռնարկներով` Աստվածաշնչով և հայրերի խորհուրդներով ուղղորդվող բարոյական-հոգևոր կյանք և Աստծու հետ “ինտերակտիվ” հաղորդակցություն` ընթերցանություն-աղոթք է պետք: Ես ձեզ ոնց պատմեմ վարդի բույրը:
Ամեն դեպքում. մի աստվածաբանական` խորության մեջ ոչ այնքան ճշգրիտ, պարզաբանում կա: Պատկերացնենք արևը` այն այրվող գունդ է, որից արձակվում են ճառագայթներ, որոնցից էլ` լույս ու ջերմություն: Սուրբ Երրոդությունն էլ Հայր Աստված, որից բխում է Որդին, որից էլ` շնորհներ և առաքինություն: Եթե կարող եք արևը պատկերացնել առանց ճառագայթի կամ լույսի, ապա ձեր պատկերացրածը, ակնհայտորեն, կլինի հանգած արև:
Ասում եք, կարդացեք հայրերին. ասում եմ. կարդացել եմ: Չգիտեմ ինչու` նրանց մոտ կաղապարված դոգմայի փոխարեն անսահման ազատություն, լույս ու սեր եմ տեսել: Չգիտեմ ինչու եք դուք հատկապես կաղապարներ տեսնում. երևի սխալ եք համարում սրտին խառնվելու թույլտվություն տալը: Բայց, ինչպես ասում են` Աստված ձեզ հետ, կամ` դա ձեր սահմանադրական իրավունքն է:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Karen, parzvum e voch miayn lezvi arat unes, ayl naev achqerd chen tesnum u akanjnerd chi lsum. Artur Armin@ ays kajqejum tasnyak angamner eluyt e unetsel ev hima el xosum e verjin haghordman mej. Du ches tarberum tghan aghjkanits? Chlini xelqic el mi qich tuyl es ev ays grutyunner@ du ches grum?
Bayts aydpisi tuyl zgayarannerov inchpes hastsrir zombianal? Ba qnnutyunnerd inchpes eir haznum? Che vor xosel ches karoghanum. Miayn chases -”im poxaren Qristosn u Movsesn ein qnnutyun talis”.

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Արթուր Արմինը ժամանակակից մտածող գիգանտներից է, էս խեղճ ու կրակ Կարենը հաստատ չի ճանաչում նրան: Կարեն ջան, ախպեր ջան, որ ճանաչես նրան, կարդաս Արթուրի գրքերը, գուցե մի լավ վախենաս ու լեզուդ բացվի, գաս էկրանով խոսես, մենք էլ քեզ տեսնենք ու հասկանանք, որ լիարժեք լեզուդ բացվել է, միտքդ էլ չի շաղվում: Բառակոյտեր ես գրում, որոնց արժեքը բազարում տաս շահի էլ չի, որից բոլորը հոգնել են:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Չէ, սա արդեն իր լկտի լակոտությունն ու ինքն իր կրոնախեւությունն արտահայտեց: Լակո՛տ, ես քո դասախոսների համար էլ բազմիցս դասախոսություններ եմ կարդացել:
Իսկ ընդհանրապես, քո հինգ զգայարանները խախտվել են, հաստա՛տ:
Քրիստոնեական երրորդության գաղափարն արեւմուտքում դեռեւս գալիս է Պյութագորյան դպրոցից: Իսկ քո քրիստոնեական “ինտերակտիվ հաղորդությամբ” դու կարող ես ինքնաներշնչումով ինքդ քեզ ֆիզիկական երազխաբության էլ հասցնել:

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Նախամարդկային ինքնապահպան դրդումներից բխող անապատների հետեվանք թէ՞ քաղաքակիրք աշխարահայացք հանուն միահամուռ լուսավորվածություն:

Տեղադրված աստված թէ՞ ազգին օգտակար բնազանցքի գաղափառ:

կրկնողութիւն թէ՞ արմատ

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Հարգարժան Կարեն

Ճիշտն ասած, ակնհայտ է որ դուք բացի քրիստոնեության կրոնի մի տեսությունից այլ բանի չեք տիրապետում: Ես ձեզ հետ համաձայնեմ մակերեսորեն որեվիցէ հարցի պետք չէ մոտիկանալ: Իսկ դուք միայն քրիստոնեության դասագրքերից բացի ուրիշ բան չեք կարդացել: ես ձեզ կարողեմ միայն կարեկցել:
Կարծում եմ, հարգելիս ձեր տեղը մեր մոտ չէ, և ձեր քարոզչությունները կարողեք անել անգիտաց մոտ: Եթե դուք սովորել եք քրիստոնեական սկզբունքներ ապա դուք պետք է այն կարողանաք ամրապնդել հենց ձեր քթի տակ որտեղ բացի ֆետիշ սիմվոլիզմից բացի, քրիստոնեությունը ուրիշ էլ ուժ չունի:
Իսկ դուք եկել եք բարձրագույն լիգա փորձում եք ձեր սիրողական և դիլետանտ ոճով համոզվածին համոզել: Ես հասկացա մի բան, որ դուք դեռ կայնքի իմաստության առաջին դասարանում եք: երբ կկարողանաք այն անցնել և նաև կսովորեք հանդուրժել և համարել աստվածային բոլոր այն ինչ որ Եհովայինը չէ, միայն այդ ժամանակ դուք իրավունք կնվաճեք մեր ուշադրությանը: Ես ուշադրությամբ կարդում էի ձեր գրածները , սակայն հիմա արդեն համոզված եմ որ դուք յուղ եք վառում: Գնացեք պետքական գործով զբաղվեք:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Հարգելի հայրենակիցներ,
ԿԱՐԵՆ ծածկանունի տակ գտնվողը տարբեր համակարգիչներով պրովոկացիայի փորձ անող էր: Խնդրում ենք ձեր ներողամտությունը, որ ուշացումով հայտնաբերեցինք եւ միջամտեցինք:

ԱԴՄԻՆ

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

քրիստոնեությունը պաշտպանողը կամ ջհուդի ծնունդ է կամ կատարյալ հիմար, որի մոտ բացակայում է բնական աշխարհահայացքը

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0