ՀԵՌՈՒՍՏԱԾՐԱԳՐԵՐ - Հեղինակ՝ . Friday, July 23, 2010 17:19 - 2 քննարկում

Այո, եկեղեցին հստակ դիրքորոշում չունի…

Berem Hay ekexetsu ararknerits mek@ Libananum:

Libananum kaxakatsiakan amusnutiun chka-aysinkn, Hayery orinakan karox en amusnanal miayn Hay ekexetsum, vori hamar ekexetsin pahanjum e minimum 2000 dollar.

Libananum haryuravor Hay eritasardner/txamardik chen karoxatsel/karoxanum amusnanal u yntanik stextsel, vorovhetev Hay ekexetsin ERBEK chi hamadzaynvum amusnatsnel arants poxi kam 2000 dollarits tekuz mi cent pakas.

Dzuky dlxits e hotum-iharke, arajin hertin, piti dzuk lini.

Nayek aysorva katoxikosin. U ir exbory Rusastanum. U zarmatsek.

PS.-Harts Hay ekexetsum: VORTEX en mer Hay Hetanos arvesti gluxgortsotsnery?

-patasxan: ayrel u kandel ek.

“Handurzhoxakanutian ev siro kron”.

«Եկեղեցին աշխատանք տանում է, բայց նպատակահարմար չի գտնում բարձրաձայնել»

[ 2010/07/12 | 16:10 ] Հիմնական թողարկում, հասարակություն, հարցազրույց
Քրիստինե Աղալարյան

Հետքի» հարցերին պատասխանում է Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածնի տեղեկատվական համակարգի տնօրեն Տեր Վահրամ քահանա Մելիքյանը

Ինչո՞ւ եկեղեցին չի արձագանքում հանրային հնչեղություն եւ նշանակություն ունեցող հարցերին:

Եկեղեցին միշտ անդրադառնում եւ արձագանքում է բոլոր խնդիրներին, որոնք հուզում են մեր հասարակությանը եւ մեր հայրենիքին, ինչպես նաեւ մեր աշխարհասփյուռ ժողովրդին, որովհետեւ եկեղեցին մեծապես կարեւորում է խաղաղությունը, որը պիտի հաստատվի ինչպես յուրաքանչյուր անհատի հոգում, այնպես էլ հասարակության մեջ իբրեւ քաղաքականություն մեր հայրենիքում եւ մեր աշխարհասփյուռ ժողովրդում: Այդ առումով, ես հավաստիացնում եմ, որ եկեղեցին արձագանքում է եւ անհրաժեշտ բոլոր քայլերը ձեռնարկում է: Այլ խնդիր է, որ, թերեւս, եկեղեցուց ակնկալվում է, որ ինքն այդ ամենը բարձրաձայնի, այդ ամենը շոուի վերածի, այդ ամենը գովազդի: Եկեղեցին դա երբեք չի անի, որովհետեւ ես չեմ կարծում, որ արձագանքելը միայն բարձրագոչ հայտարարություններ անելը եւ քննադատություններ հնչեցնելն է այս կամ այն խնդրի առնչությամբ, եկեղեցին տարբեր այլ միջոցներով քայլեր ձեռնարկում է, որպեսզի այդ խնդիրների լուծմանը նպաստի:

Օրինակ կբերե՞ք:

Վերջերս անընդհատ խոսվում էր օտարալեզու դպրոցների եւ «Լեզի մասին» օրենքի փոփոխության առնչությամբ: Գիտեք, որ հայտարարություն արվեց այդ առնչությամբ` նշելով եւ հորդորելով, որպեսզի քննարկումներ տեղի ունենան խնդիրը լավագույնս ուսումնասիրելու համար, որպեսզի փարատվեն մեր հասարակության մեջ առկա մտահոգությունները: Բացի նրանից, որ ստեղծվեց հանձնաժողով, մշտապես կապ կար եւ աշխատանք էր տարվում համապատասխան կառույցների, այդ թվում նաեւ կրթության եւ գիտության նախարարության հետ` հարցը քննարկելու եւ լիարժեքորեն փորձելու նպաստել ճիշտ դիրքորոշման, կեցվածքի որդեգրմանը: Աշխատանքը շարունակվում է:

Բայց օրենքն արդեն ընդունվել է առաջին ընթերցմամբ:

Եթե անհրաժեշտություն նկատվի, եկեղեցին այդ հարցում կբարձրաձայնի, եթե նկատի որեւէ խնդիր:

Սահմանադրությամբ եկեղեցուն տրված է ազգային ինքնության պահպանման առաքելություն, չե՞ք կարծում, որ այստեղ եկեղեցին մեծ դեր ունի, եւ հասարակությունն ուզում է, որ եկեղեցին հստակ դիրքորոշում ունենա:

Այո, եկեղեցին մեծ դերակատարություն ունի, եւ եկեղեցին երբեւէ չի հրաժարվել այդ պատասխանատվությունից, այլ միշտ էլ ստանձնել է այդ պատասխանատվությունը եւ իբրեւ այդպիսին իրականացրել: Ինձ համար իսկապես անընկալելի է, որ հասարակության որոշ հատվածներ եկեղեցուց ակնկալում են խիստ որակումներ, ընդդիմադիր կեցվածք եւ հակադրություն: Եկեղեցու համար հակադրությունն ինքնանպատակ չէ: Եկեղեցին իր նպատակները հստակ գիտակցում է եւ, ինչպես դարեր շարունակ իր նպաստը բերել է, այսօր էլ շարունակելու է իր նպաստը բերել, բայց ոչ երբեք ընդդիմության, ոչ երբեք հակառակման, ոչ երբեք չարության, ոչ երբեք ատելության ոգով, այլ ընդհակառակը` օգտակարություն բերելու ոգով, ինչը ենթադրում է համագործակցություն: Բոլոր կողմերի հետ համագործակցելով` եկեղեցին մշտապես արտահայտել է իր կեցվածքը, եւ բոլորն էլ կարող են վկայել, որ եւ գրություններ են ստացել, եւ քննարկումներ են տեղի ունեցել բոլոր խնդիրների պարագայում բոլոր կառույցների հետ, որոնք որ կարող են ինչ-որ կերպ լուծման առաջնորդել տվյալ խնդիրը:

Ինչո՞ւ եկեղեցին հստակ չի կարող ասել` դե՞մ է, թե՞ կողմ օտարալեզու դպրոցների բացմանը:

Եկեղեցին իր կեցվածքն արտահայտեց, եւ օրեր առաջ էլ վերստին ասվեց, որ անհրաժեշտ աշխատանք տարվում է քննարկումների պահով:

Ո՞ր ուղղությամբ, այսինքն“ համոզո՞ւմ է ժողովրդին, որ օտարալեզու դպրոցների բացումը վտանգ չի ներկայացնում, թե՞ հակառակը:

Այս պարագային եկեղեցին վտանգներ չի տեսնում: Այնպես, ինչպես որ այսօր է, եւ ինչպիսի առաջարկներ որ կան սեղանի վրա, որպեսզի մինչեւ երկրորդ ընթերցումը լրամշակվի օրենքը, վտանգներ չի տեսնում:

Իսկ Մայր Աթոռը լրամշակման համար հստակ կետեր առաջարկե՞լ է:

Եկեղեցին աշխատանք տարել է, բայց եկեղեցին նպատակահարմար չի գտնում բարձրաձայնել, թե ինչպիսի քայլեր է ձեռնարկել եւ ինչ առաջարկներ է կատարել:

Վրաստանում եկեղեցին ամուր ու հզոր դիրք ունի, եւ կա կապ վրաց եկեղեցու եւ ժողովրդի միջեւ: Ինչո՞ւ Հայաստանում չկա այդ կապը: Ձեր կարծիքով, ինչու՞ է նվազել հասարակության վստահությունը եկեղեցու նկատմամբ:

Ես չեմ կարծում, որ վստահությունը նվազել է, բայց ես որոշակի միտում եմ տեսնում` արհեստականորեն վարկաբեկելու եկեղեցին: Եթե համեմատում ենք վրաց եկեղեցու հետ, վրաց եկեղեցին, իմ կարծիքով, քաղաքականացված է, վրաց եկեղեցին իշխանափոխություններ է իրականացնում:

Բայց ժողովուրդն ավելի շատ վստահում է եկեղեցուն:

Դա վիճարկելի է: Մեզանում եւս ժողովուրդը վստահում է եկեղեցուն, որովհետեւ արդեն իսկ Ձեր հարցումը, թե ինչու եկեղեցին կեցվածք չի արտահայտում տարբեր առիթներով, դա վստահության առկայությունն է, որ ժողովուրդը կարեւորում է եկեղեցու կարծիքը այս կամ այն խնդրի պարագայում: Եվ, ըստ այդ կարծիքի, գտնում է, որ վճռորոշ կլինի նաեւ իր կեցվածքը:

Ժողովուրդը կարեւորում է, բայց չի տեսնում պատասխան կեցվածքը:

Տեսնում է, ուղղակի այն ձեւի մեջ չի տեսնում, ինչը որ հասարակության որոշակի հատված փորձում է պարտադրել եկեղեցուն, այդ պարտադրանքը չպետք է լինի: Եկեղեցու այդ հետեւողական վարկաբեկումը նպաստավոր չէ ոչ վարկաբեկողների, ոչ էլ մեր ժողովրդի համար: Այս է խնդիրը, իսկ ես այսօր այդ հետեւողական վարկաբեկումը տեսնում եմ:

Ո՞ւմ կողմից: Կարո՞ղ եք կոնկրետացնել, թե որ հատվածների մասին եք խոսում:

Որոշակի հատվածների կողմից, որոնց ցանկություները եւ պահանջները չեն բավարարվել եկեղեցու կողմից քաղաքական ինչ-որ շահերի հետապնդման ժամանակ, եւ այսօր, ցավոք սրտի, իրենց վարած քաղաքականության հետեւանքով ժողովրդի որոշակի հատված, չեմ ասի համակրում է, բայց ծուղակի մեջ է հայտնվել անգիտության պատճառով` չիմանալով իսկությունը: Ես չեմ հստակեցնի, բայց ակնհայտ է, որ որոշակի ընդդիմադիր ուժեր կան (բայց ոչ բոլոր, որովհետեւ Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածինը համագործակցում է եւ կապի մեջ է բոլոր կուսակցությունների հետ), որոնք հետեւողական են, եւ դա նաեւ փաստում են լրատվամիջոցները, որոնք ուղղակի հովանավորվում են այդ ուժերի կողմից:

Ըստ Ձեզ` եկեղեցին ի՞նչ պետք է անի, որ կարողանա ամրացնել հասարակություն-եկեղեցի կապը:

Իմ խորին համոզմամբ, եկեղեցին, անշուշտ, ունի որոշակի խնդիրներ. դա եկեղեցականների պակասն է: Եթե մենք քառապատիկ, հնգապատիկ ավելի եկեղեցականներ ունենայինք, շատ-շատ հարցեր լուծված կլինեին: Եթե Դուք իմանայիք, որ Ձեր թաղամասում կա մի քանի եկեղեցի, հաճախեիք, եկեղեցականը միշտ այցելեր Ձեզ, ես կարծում եմ` դրանով շատ խնդիրներ կլուծվեին, որովհետեւ Դուք այլեւս կունենայիք Ձեզ հոգեհարազատ եկեղեցի, եկեղեցական, որը միշտ Ձեր կյանքում առկա է, Դուք այդ եկեղեցու համայնքային կյանքն եք կազմում, եւ այդ ժամանակ եւ ժողովուրդը հոգեւոր առումով շատ ավելի կազմակերպված կլիներ, եւ իբրեւ եկեղեցի այդ ընկալումը կլիներ: Բայց նայեք նորից այս պարագային. ժողովուրդը պիտի այդ ապագա եկեղեցականներին պարգեւի: Այն, ինչ կա այսօր ճեմարաններում ընդունելության ժամանակ, մեզ չի բավարարում, որովհետեւ մենք կարողանում ենք շուրջ 50 ուսանող ընդունել, նրանցից ուսումնառության տարիների ընթացքում որոշ անձինք կամ չեն տեսնում իրենց այդ կոչման մեջ կամ, կարգապահական խնդիրներից ելնելով, իրենց դուրս են թողնում, եւ արդյունքում մենք այսօր տարեկան 30-35 եկեղեցականներ ենք կարողանում ձեռնադրել աշխարհասփյուռ հայ եկեղեցու համար, ինչը, անշուշտ, քիչ է: Եթե ժամանակին իշխանները, բազմազավակ ընտանիքներն իրենց ընտանիքից մեկ զավակ տալիս էին եկեղեցուն` կարեւորելով եկեղեցին, այսօր մենք այդ միտումը չենք տեսնում: Դա ցավալի է, որովհետեւ այսօր մեր հասարակությունը շատ ավելի նյութականացված է, բոլորը նախընտրում են, որ իրենց զավակը սովորի իրավագիտություն, բժշկություն եւ այլ մասնագիտություններ, որոնք կապահովեն բարեկեցիկ կյանք անհատի համար, բայց այդ նույն ընտանիքները, որոնք մեծագույն պատրաստակամությամբ քննադատում են եկեղեցուն, իրենց զավակներից մեկին չեն ուզում հորդորել, որպեսզի գնա եւ սպասավորի եկեղեցուն, ամբողջ ազգին:

Մենք վերադարձանք այն հարցին, որ ժամանակին եկեղեցին մեծ դերակատարություն է ունեցել հասարակական կյանքում, այսօր չունի: Միգուցե խնդիրը հենց եկեղեցո՞ւ մեջ է, պետք է մի ռազմավարություն մշակել` մարդկանց դեպի եկեղեցի բերելու:

Այո, որոշակի ռազմավարություն մշակվում է, եւ այսօր էլ աշխատանք տարվում է: Մեծագույն սկզբունքը, որ եկեղեցին այսօր փորձում է վերականգնել, դա ծխական կյանքն է, երբ յուրաքանչյուր ազգ կապված կլինի եկեղեցու հետ եւ այնտեղ կտեսնի իր կյանքի ընթացքը: Կազմակերպական առումով արդեն անցած տարվա հոկտեմբերին տեղի ունեցան որոշակի ժողովներ` թեմական, ներկայացուցչական, որտեղ որոշակիացվեց, որ պետք է ձեւավորվեն թեմական, ծխական կառույցները, եւ դա իրավաբանորեն պետք է հաստատագրվի կանոնադրություններով: Կանոնադրություններն արդեն առաքվել են թեմեր եւ ծխեր, որպեսզի դրանք սկսվեն իրագործվել: Դա կապված է նաեւ միջոցների հետ: Փառք Աստծո, այսօր կան այն անհատները` բարերարները, որոնք սատարում են եկեղեցուն եւ իրենց հնարավորություններից կարողանում են բաժին հատկացնել ոչ միայն հայրենիքի շենացմանը, այլեւ եկեղեցու պայծառությանը, այդ առումով շատ խնդիրներ լուծվում են: Այդ ամենով հանդերձ, եկեղեցին կարիք ունի իր ժողովրդի աջակցության, եւ այդ աջակցությունը տեսնում է` երբեմն ավելի զորեղ, երբեմն` տկար, բայց մենք մեր ժողվրդով հպարտ ենք, որովհետեւ այդ ժողովուրդը միշտ պահել է եկեղեցին, եւ այդ եկեղեցին միշտ իր օրհնությամբ, իր պատգամով եղել է իր ժողովրդի կողմից: Թող երբեւէ որեւէ մեկը չկարծի, որ եկեղեցին ժողովրդի հետ չէ: Այդ հայտարարությունները պիտի անցնեն-գնան, որոնք արվում են եկեղեցու հասցեին, որոնք մեղադրում են եկեղեցուն, եւ այդ անհատներն էլ կանցնեն-կգնան, բայց եկեղեցին իբրեւ այդպիսին, որը չի պայմանավորվում անձերով, շարունակելու է իր ծառայությունն իր ժողովրդին, որովհետեւ այդ ծառայության մեջ է տեսել նաեւ իր իմաստը, իր ընթացքը դարերի մեջ:

Բայց կարեւոր չէ՞, որ այդ ընթացքի մեջ չհեղինակազրկվի:

Դրանում էլ յուրաքանչյուրս մեր անելիքն ունենք: Այո, բազում խնդիրներ կան, բայց բոլոր խնդիրներն էլ լուծելի են. ո՞ր կառույցում խնդիրներ չկան, ո՞ր ընտանիքում: Եկեղեցին էլ մի մեծ օրգանիզմ է, մի մեծ ընտանիք է, որտեղ շատ ավելի մեծ է պատասխանատվությունը յուրաքանչյուր անհատի համար: Եկեղեցին պատասխանատու է եւ հոգեւորականի համար, եւ աշխարհականի համար, եւ եկեղեցին փորձում է: Ո՞ր ընտանիքում, եթե խնդիր է լինում, հայրը կանգնում եւ հարեւանության մեջ բարձրաձայում է, որ զավակը այսպիսին է, այնպիսին է, եկեք զավակի հարցերը լուծեք: Ոչ, փորձում է իր ընտանիքի մեջ հարցերը լուծել տարբեր ճանապարհներով` զրուցելով, խորհուրդ տալով, խրատելով, երբեմն ապտակելով, բայց իր մեջ է խնդիրը լուծում:

Ո՞ւմ է «ապտակել» եկեղեցին, եղե՞լ են նման դեպքեր:

Նման պարագաներ եղել են, երբ եկեղեցին խիստ է արտահայտվել: Ես, թերեւս, չմտաբերեմ նման պարագա, թերեւս պետք էլ չէ:

2008 թ. մարտի 1-ին ինչ-որ մեկին «ապտակե՞լ» է եկեղեցին:

Եկեղեցին արեց կարելին, հավատացեք:

Տես նաև՝

  • Այս թեմայով նյութ չկա

Տարածել/Spread Print this page

17 Responses to “«Եկեղեցին աշխատանք տանում է, բայց նպատակահարմար չի գտնում բարձրաձայնել»”

  1. Hermine Adamyan Says:
    Հուլիս 12th, 2010 at 18:15 Շնորհակալություն հարցազրույցի համար, սակայն կրկին անդրադարձ չկա Կալկաթայի Հայոց մարդասիրական ճեմարանի վերջին դեպքերին… Հուսանք քայլեր ձեռնարկվում են, սակայն դեռևս չեն բարձրաձայնվում, իսկ ինձ առավել դուր եկավ այս հատվածը. “…Եկեղեցին էլ մի մեծ օրգանիզմ է, մի մեծ ընտանիք է, որտեղ շատ ավելի մեծ է պատասխանատվությունը յուրաքանչյուր անհատի համար: Եկեղեցին պատասխանատու է եւ հոգեւորականի համար, եւ աշխարհականի համար, եւ եկեղեցին փորձում է: Ո՞ր ընտանիքում, եթե խնդիր է լինում, հայրը կանգնում եւ հարեւանության մեջ բարձրաձայում է, որ զավակը այսպիսին է, այնպիսին է, եկեք զավակի հարցերը լուծեք: Ոչ, փորձում է իր ընտանիքի մեջ հարցերը լուծել տարբեր ճանապարհներով` զրուցելով, խորհուրդ տալով, խրատելով, երբեմն ապտակելով, բայց իր մեջ է խնդիրը լուծում”:
  2. Artur Says:
    Հուլիս 12th, 2010 at 20:06 Եկեղեցիների և եկեղեցականների քանակը ավելացնելով ոչ մի արդյունքի չի կարելի հասնել,կարևորը ոչ թե քանակն է այլ որակը, և պետք չէ համեստության քողի տակ ծածկել անգործությունը: Դուք ի ցույց չէք դնում Ձեր կատարած աշխատանքը,բայց գոնե դրանց ականատեսներից ինչ որ մեկը կպատմեր այդ մասին, եթե իրականում այդ աշխատանքները կատարված լինեին: Իսկ մարտի մեկին եկեղեցին ընդամենը “շառ ու փորձանքից” հեռու մնաց,ոչինչ չասող հայտարարություններով,ինչպես այս հարցազրույցի բոլոր պատասխանները:
  3. Adrine Says:
    Հուլիս 12th, 2010 at 21:48 Karstum em Ter Hor pataskhany shat bovandakalic e. Hermine Adamyanin lavaguyn pataskhany erevi Mardasirakan jemarani 16 tsnoghneri namakn e, ete Hermine khndir uneq, uremn khoseq ayn mardkanc het, voronq karogh en khndiry shtkel ete iharke khndir ka. Es Mardasirakan jemarani nakhkin usanoghneric em ev minchev ayjm kap unem bolori ev nerkayis saneri het. Indz nakhnin manager Sonya Johny namak e grel, vor ekeq miakhbvenq u Ejmiatsnin ynddimananq. Es shat lav janachum em ays knojy inchpes naev Max Galstunin. Erb ays mardik sksum en inch vor bani masin grel, nshanakum e petq e znac arnel ev bani tegh chdnel. Nranc patjarov jemarany shat e tujel. Isk ovqer tesel en nerkayis vijaky chen karogh angam hamematel. Sireli Hermine shat kuzenayi vor Sonya Johni jamanak lineiq, shat ban khaskanayiq. isk aharay hroc bardzracrac Helena Cray ev myusnery sranq mardik en ovqer abijik en ays kam ayn hogevorakanic ev irendz andznakan khndirnery pordzum en Ejmiatsnin mrotelov anel. Isk Arturin parzapes khorhurd ktayi mek mek Shoghakat TV nayel, ayntegh amen or lurer en linum ev kareli e tesnel te inch e anum ekeghecin.
  4. VARDAN Says:
    Հուլիս 13th, 2010 at 01:32 Միակ եզրակացությունը, որ կարելի է անել այս հարցազրույցից` հետևյալն է.
    Հայ Առաքելական Եկեղեցին, որ շատ մեծ դեր է ունեցել հայապահպանման սուրբ գործում, այսօր ձեռքերը լվացել է, դարձել անդեմ, անտեսակետ և փորձում է իր անգործությունը բացատրել նրանով, իբր թե “Եկեղեցին աշխատանք տարել է, բայց Եկեղեցին նպատակահարմար չի գտնում բարձրաձայնել, թե ինչպիսի քայլեր է ձեռնարկել եւ ինչ առաջարկներ է կատարել”:
    Ոչ թե ժողովուրդը պետք է աջակցի Եկեղեցուն, այլ առաջին հերթին Եկեղեցին պետք է աջակցի ժողովրդին: Ոչ մեկը չի ցանկանա վարկաբեկել եկեղեցին, բայց ցավոք սրտի իրենց պահվածքով, հարմարվողականությամբ, ընչաքաղցությամբ, նյութապաշտությամբ և բիզնեսմենի հոգեբանությամբ հենց եկեղեցիականներն են վարկաբեկում մեր Եկեղեցին: Պատկերացրեք, որ ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉԸ իր առաքելությունը չկատարեր և սպասեր, թե թագավորը ինչ հրովարտակ պիտի ընդուներ Քրիստոնեությունը ընդունելու համար…
  5. Գիլանց Says:
    Հուլիս 13th, 2010 at 03:43 Աչքիս ՀԱ Եկեղեցուն որ լավ համոզեն, ապա հաստատ Մաշտոցին սրբերի դասից կհանի,,, Ինչպես ասենք Մոսկվա կինոթատրոնի ամառային դահլիճը հանվեց մշակութային արժեքների ցանկից…
  6. Hermine Adamyan Says:
    Հուլիս 13th, 2010 at 13:08 Ադրինե, ինչպես ներկայանում եք, նախ կարելի է պարզել, ինչ 16 ծնողի մասին է խոսքը? եթե “Առավոտ”-ի հրապարակումը նկատի ունեք, ապա այնտեղ նշված է կարծեմ 4 անուն, հետո, եթե դուք իրոք Ճեմարանի նախկին ուսանողներից եք, ապա շատ լավ պետք է իմանաք, թե ինչպես կարելի է անգամ 100 ծնողի ստորագրություն հավաքել… ընդ որում այդ ծնողները, որոնք ստորագրություն են տվել, վերջին մի քանի ամսում ճեմարան ընդունված երեխաների ծնողներն են, այսինքն նրանք այնտեղ են ոչ թե 8-10 տարի, այլ 2-3 ամիս, ընդ որում ստորագրածներից մեկը նույն Հայր Խորենի ազգականն է, ում երեխան ճեմարանում է..: Այնպես որ զարմանալու ոչինչ չկա, իսկ դուք ճեմարանի սաների հետ կապ ունեք? Ցավում եմ, որ ստիպված եք ստել, թե նրանք ինչ են հաղորդում Ձեզ: Եթե Ս. Ջոնը և ուրիշներ ակտիվացել են, ուրեմն մեղավոր է Մայր Աթոռը, նրա անհասկանալի անտարբերությունը, ինչ է նշանակում նրա օրոք շատ ավելի վատ էր, իսկ հիմա ինչ էլ բերեն երեխեքի գլխին պետք է հարմարվեն?, չէ որ նախկինում ավելի վատ է եղել…. Այս տրամաբանությամբ էլ այսօրվա իշխանությունները արդարացնում են ամեն անօրինականություն, չէ որ Տեր-Պետրոսյանի օրոք ավելի վատ էր… Սա ծիծաղելի է, դրա համար էլ մեր պետությունը այդպես էլ պետություն չի դառնում: Ի դեպ, տեղյակ է Էջմիածինը, որ ճեմարանը իրականում կառավարում է, ոչ իրենց դրածոն, այլ մի կին, ով այնքան իրավունք է իրեն վերապահում, որ երեխաներին անվանում է ձրեակերներ և սպառնում իրեն չհնազանդվելու դեպքում հեռացնել ճեմարանից… Սա է խնդիրը, որ արդեն մեկ տարի է Էջմիածինը տեղյակ չէ, թե ով է կառավարում իր հովանու տակ գտնվող դպրոցը, որի հիմնադիրները, երբեք չէին կարող կարծել, որ մի օր կվերացվի դպրոցը ղեկավարող խորհուրդը և այն կանցնի անհատների ձեռքը, որոնք էլ երեխաների ապագան կառուցելու փոխարեն դիզում են կարողություն և “տառապում” թանկարժեք ռեստորաններում և հյուրանոցներում:
    Եթե կորցնելու բան ունես, առավել ևս կան կոնկրետ մարդիկ որոնք նվիրել են ճեմարանը Մայր Աթոռին և նրանց թվում է սխալվել են, ապա պետք է առավել զգուշ լինել և այո, համամիտ եմ Տեր Վահրամի հետ “Ո՞ր ընտանիքում, եթե խնդիր է լինում, հայրը կանգնում եւ հարեւանության մեջ բարձրաձայում է, որ զավակը այսպիսին է, այնպիսին է, եկեք զավակի հարցերը լուծեք: Ոչ, փորձում է իր ընտանիքի մեջ հարցերը լուծել տարբեր ճանապարհներով` զրուցելով, խորհուրդ տալով, խրատելով, երբեմն ապտակելով, բայց իր մեջ է խնդիրը լուծում”:ԵՍ ՀԱՅ ԱՌԱՔԵԼԱԿԱՆ ԵԿԵՂԵՑՈՒ ՀԱՎԱՏԱՑՅԱԼ ԵՄ ԵՎ ՈՒԶՈՒՄ ԵՄ, ՈՐ ՄԵՐ ԵԿԵՂԵՑԻՆ ԲԱՐԳԱՎԱՃԻ, ՈՉ ԹԵ ՄԻ ՔԱՆԻ ԱՆՀԱՋՈՂ ԵՎ ՍՈՒՏ ՀՈԳԵՎՈՐԱԿԱՆՆԵՐԻ ՊԱՏՃԱՌՈՎ ՕՐԵՑՕՐ ՀԵՂԻՆԱԿԱԶՐԿՎԻ
  7. hye Says:
    Հուլիս 13th, 2010 at 20:07 համամիտ եմ, որ Մաքսը, Սոնյան ու Հելենան շատ կասկածելի են ու հակաեկեղեցական կոչեր են անում:
  8. hye Says:
    Հուլիս 13th, 2010 at 20:08 Արթուր տվյալ դեպքում կարևոր է եւ քանակը:
  9. hye Says:
    Հուլիս 13th, 2010 at 20:12 Վարդան Հայ Առաքելական ՍՈՒՐԲ Եկեղեցին այսօր ձեռքերը չի լվացել, չի դարձել անդեմ, անտեսակետ: Ժողովուրդը անպայմանորեն պիտի աջակցի, մեր եկեղեցին նոր է դուրս եկել Սովետի հալածանքների տակից: Մենք ունենք շատ եւ շատ հոյակապ հոգևորականներ ու տգեղ է այդպիսի որակումներ տալը, գիտակցեք դա, երբեք չեմ տեսնում որ բժիշների մասին այդպիսի ընդհանրացումներ անեն, հատկապես, որ դա տեղին կլիներ:
    ԳՐԻԳՈՐ ԼՈՒՍԱՎՈՐԻՉն այսպես թե այնպես թավորի հետ է կարողացել անել այդ ամենը, առանց թագավորի հրովարտակ չէր լինի:
  10. hye Says:
    Հուլիս 13th, 2010 at 20:15 Աչքիս էլ, ականջիս էլ Գիլանց դու հերթական մի <> ես: Էնքան եք ձեզ չգիտեմ ինչի տեղ դրել, որ հապավումներ եք օգտագործում եկեղեցու դեպքում, բայց ինչ որ մի երկաթաբետոնի անունը լաւ էլ գրում եք: Շատ ճիշտ է արել Հայ Առաքելական Սուրբ Եկեղեցին, որ ԿՄԱՍ-ի հարցը բարձրացրել է, վաղուց պետք է արվեր, որպեսզի այդ կառույցը եկեղեցու Սուրբ Խորանի տեղից չքվի:
  11. Adrine Says:
    Հուլիս 13th, 2010 at 20:36 Hermine Adamyanin

    1. Orer araj AZG tertum tpagrvel e 16 tsnoghneri storagrutyamb namak, vortegh amen inch shat jisht bacatrvats e. Mi mtatseq vor Duq aveli nakhandzakhndir eq, qan asenq Ejmiatsiny kam asenq tsnoghnery.

    2. es amen or shpvum em ayjm sovoroghneri het ev kariq chka khosel mi bani masin voric anteghyak eq. Aysor Eravanum bazmativ nakhnin usanoghner kan ev menq bolors el shat lav teghyak enq te inch e katarvum ayntegh naev shat lav gitenq te ovqer en ays aghmuk bardzracnoghnery, cavoq naev nakhkin usanoghneric mi qanisn en, ovqer miayn andznakan shaher unen.

    3. Es henc Sonya Johni jamanak em sovorel ev amenevin kariq chunem Dzez lselu. Jemarany Ejmiatsnin handznvec Angliayum aprogh ereq hayeri janqerov ev anshusht Miqayel vardapeti gorstun masnakcutyamb. Ete chliner Tigran sarkavagy indz nman shatery vaghuc tany klinein. Es Iranic em, ev urakh em vor aysor Hayreniqum em aprum. Es im achqerov tesel em te inchpes er Tigran sarkavagy amen or payqarum henc mez hamar, bayc menq cheinq gnahatum. Ankeghts linelu hamar piti khostovanem, hazar angam e indz khorhurd tvel vor dasers lav sovorem, amen payman steghtsel, vor menq maqur pahenq mer nnjarannery ev ayln, bayc menq cheinq uzum lsel. Ev indz nman shatery.

    Es vstah em vor Ejmiatsnum shat lav el amen inchic teghyak en ev arden isk qayler dzernarkvats en, vorovhetev Mayr Atorum kan mardik ovqer irapes sirum en Mardasirakan jemarany ev amen inch anum en nra bargavajman hamar.

    Ughaki chem haskanum te inchu eq Duq aysqan grum, grelov khndir chi lutsvum. ete aydqan mtahog eq, gnaceq Ejmiastin ev khoseq hamapataskhan andzeri het. Aylapes Dzer gratsneric aynpisi tpavorutyun e te Dzer andznakan inch inch khndirneri patjarov kam guce barduytneri, amen inch shat tkhur eq nerkayacnum. Ays aghmuki heghinak nuyn Andranik Gevorgyani hamar aynqan shat ban e arel Ejmiatsiny, vor el aselu chi.

    Baci dranic Facebook-um aysor mer jemaranum ayjm sovorogh bazmativ usanoghner kan, voronc het amenorya kapi mej em, vijakn aydqan sev che inchqan nerkayacvum e. ete khndir el eghel e, ayjm lutsvats e.

  12. Վարազ Սյունի in Amsterdam Says:
    Հուլիս 14th, 2010 at 00:58 Artur-Vardan-Gilants, lav commentner ek grel. Dipuk er.

    Hodvatsi interview-n kardaluts heto ayn tpavorutiuny statsa vor Տեր Վահրամ քահանա Մելիքյանը Misnki xmbi diplomat e- inchkan hnaravor e konkret patasxan CHTAL.

    Ov karevor paherin ‘Ayo’ kam ‘Voch’ chi asum, MIAYN mi shah uni-IR SHAHY.

    Hargeli Hayer,

    Bayts, AMENITS ARAJ u AMENAKAREVORY, ekenk tesnenk te inch patmutian vra e karutsvats Hay ekexetsin:

    Gomum, 2000 tari araj, tsnvats mi Hrea txa. Metsatsav u portsets IR Hrea azgy azatel Hromeatsineri ltsits. Mi xumb stextsets (inchpes hazaravornery ayd zhamanak) u sksets paykarel Hromeatsineri dem: ev karozchutiamb, ev fisikapes. Hromeatsinery brnetsin u, yst ayd zhamanak gortsox orenkneri, mahapatzhi entarletsin iren. Der ays txayi andznakan kyanki masin chem xosum (knoj u axchka masin).Ir mahits mot 100 TARI HETO mi kani Hreaner govetsin ays ymbostutiuny/paykary u mi kani girk gretsin ir masin.

    Sa e amboxch patmutian himky. Ays patmutiuny VONTS KAROX e 21rd darum aprox Hayin linel harazat kam kapox oxak?

    Berem Hay ekexetsu ararknerits meky Libananum:

    Libananum kaxakatsiakan amusnutiun chka-aysinkn, Hayery orinakan karox en amusnanal miayn Hay ekexetsum, vori hamar ekexetsin pahanjum e minimum 2000 dollar.

    Libananum haryuravor Hay eritasardner/txamardik chen karoxatsel/karoxanum amusnanal u yntanik stextsel, vorovhetev Hay ekexetsin ERBEK chi hamadzaynvum amusnatsnel arants poxi kam 2000 dollarits tekuz mi cent pakas.

    Dzuky dlxits e hotum-iharke, arajin hertin, piti dzuk lini.

    Nayek aysorva katoxikosin. U ir exbory Rusastanum. U zarmatsek.

    PS.-Harts Hay ekexetsum: VORTEX en mer Hay Hetanos ervesti gluxgortsotsnery?

    -patasxan: ayrel u kandel ek.

    “Handurzhoxakanutian ev siro kron”.

  13. MAMATIAN Says:
    Հուլիս 14th, 2010 at 01:11 ‎”Եկեղեցին իր նպատակները հստակ գիտակցում է եւ, ինչպես դարեր շարունակ իր նպաստը բերել է, այսօր էլ շարունակելու է իր նպաստը բերել, բայց ոչ երբեք ընդդիմության, ոչ երբեք հակառակման, ոչ երբեք չարության, ոչ երբեք ատելության ոգով, այլ ընդհակառակը` օգտակարություն բերելու ոգով, ինչը ենթադրում է համագործակցություն: Բոլոր կողմերի հետ համագործակցելով` եկեղեցին մշտապես արտահայտել է իր կեցվածքը” Տէր Վահրամ Քահանայ Մելիքեանի հարցազրոյցէն մէջբերում՝ իմաստուն կեցուածք Հայ եկեղեցւոյ կողմէ:
  14. Գյավուր Says:
    Հուլիս 14th, 2010 at 14:51 Կրոնի մասին չեն վիճում – արդյունքը մշտապես փոխադարձ պիտակավորումներն են և վիրավորանք:
    Կրոնը միշտ էլ եղել է և կլինի իշխող դասի գործիքը և հացընկերը: Եկեղեցական էլ է մեզ պես սովորական մարդ – հանապազորյա հացի խնդիր ունի լուծելու, և թուլություն փողի, իշխանության, շքեղության և ցանկահարույց կանանց (կամ տղամարդկանց:) նկատմամբ:
    Կրոնից ոչ մի ազգ չի փրկվել, նույնիսկ ամենազարգացածները, մենք ով ենք որ փրկվենք:
  15. Վարազ Սյունի in Amsterdam Says:
    Հուլիս 14th, 2010 at 19:13 Gyavur-shat lav comment.
  16. Կորյուն Says:
    Հուլիս 14th, 2010 at 22:55 Ինչ է նշանակում “եկեղեցին աշխատում է,բայց չի ուզում դրա մասին բարձրաձայնել”???? Չեմ հասկանում սա ու չեմ ընդունում նման մոտեցում!!!

    Ես հավատացյալ չեմ, բայց այնքան ցավալի է զգալ ու տեսնել, որ ժամանակակից հայը հիմնականում իր եկեղեցուն հիշում է միայն ինչ որ տոների, հարսանիքների կամ թաղումների ժամանակ: Ցավալի է տեսնել, որ դժվար ու օրհասական պահերին հայ մարդկանց համախմբել է ոչ թե եկեղեցին, այլ ստրկության հանդեպ ատելությամբ լցված սովորական հայորդին: Ու կրկնակի ցավալի է տեսնել մեր եկեղեցու կրավորական կեցվածքը մեր կյանքի կարևորագույն հարցերում:

    Հայ եկեղեցին ՀԻՄԱ ինչ իշխանություն ունի իր հոտի վրա???? Ոչ մի

    Ու հավանաբար այդ իշխանության բացակայությունն է, որ այդ հոտը ներսից կամաց կամաց խժռում են աղանդավորները (թեև անձամբ ինձ անհասկանալի է թե ինչու են նրանք աղանդավոր? մեծ հաշվով և ՀԱ եկեղեցին, և աղանդ եկեղեցիները երկրպագում են նույն հույն աստծուն):



2 քննարկումներ

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Ashot
Jul 26, 2010 9:23