define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', true);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Բոշիբոզուկն ու իր հանգրվանը&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://www.louysworld.com/2013/02/20/%D5%A1%D5%B5%D5%BD-%D5%A2%D5%B8%D5%B7%D5%AB%D5%A2%D5%A6%D5%B8%D6%82%D5%AF%D5%A8-%D5%AB%D6%80-%D5%BF%D5%A5%D5%B2%D5%A8-%D5%B9%D5%A3%D5%BF%D5%A1%D5%BE/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.louysworld.com/2013/02/20/%d5%a1%d5%b5%d5%bd-%d5%a2%d5%b8%d5%b7%d5%ab%d5%a2%d5%a6%d5%b8%d6%82%d5%af%d5%a8-%d5%ab%d6%80-%d5%bf%d5%a5%d5%b2%d5%a8-%d5%b9%d5%a3%d5%bf%d5%a1%d5%be/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Feb 2013 20:06:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: С.С.		</title>
		<link>https://www.louysworld.com/2013/02/20/%d5%a1%d5%b5%d5%bd-%d5%a2%d5%b8%d5%b7%d5%ab%d5%a2%d5%a6%d5%b8%d6%82%d5%af%d5%a8-%d5%ab%d6%80-%d5%bf%d5%a5%d5%b2%d5%a8-%d5%b9%d5%a3%d5%bf%d5%a1%d5%be/#comment-25097</link>

		<dc:creator><![CDATA[С.С.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 20:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.louysworld.com/?p=23052#comment-25097</guid>

					<description><![CDATA[Армения: нос по ветру



Президентские выборы в Армении снова выиграл признанный Москвой Серж Саргсян. Но ситуация в республике как никогда ранее будет зависеть от влияния Запада. Сможет ли Россия сохранить свои позиции в стране и в Закавказье?

По предварительной информации, при явке в более 60% действующий глава государства Серж Саргсян набрал около 69% голосов избирателей. Его основным конкурентом был не владеющий русским языком лос-анджелесский адвокат и лоббист армянской диаспоры США, экс-министр иностранных дел Армении Раффи Ованнисян – за него проголосовали порядка 37%. Заметим, что наиболее влиятельные оппозиционные партии отказались выдвигать свои кандидатуры на этих выборах, подыграв таким образом &quot;американскому кандидату&quot;.

В целом выборы прошли спокойно, если не считать эксцесса – на кандидата в президенты Паруйра Айрикяна перед выборами было совершено покушение, что могло бы стать основанием для переноса выборов. Но не стало: раненый в плечо политик попросил ничего не менять, подозреваемые задержаны.

Сторонники Ованнисяна, который уже объявил себя &quot;избранным президентом Армении&quot;, могут, конечно, устроить скандал по поводу &quot;вопиющих нарушений&quot; на выборах. Но наблюдатели от Парламентской Ассамблеи ОБСЕ сочли, что эти выборы были лучше предыдущих, хотя и отметили отсутствие на них &quot;реальной конкуренции&quot;. По их словам, в ходе предвыборной кампании &quot;соблюдались демократические свободы&quot;. А чуть позже выборы в Армении признали США. На этом фоне результаты голосования вряд ли будут поставлены под сомнение.

Гораздо более существенной проблемой является поствыборный период – с весны в Армении, вероятно,  начнутся серьезные политические процессы, связанные с выбором республики между Россией и Западом. Такого выбора требуют от Еревана его партнеры – Москва, Вашингтон и Брюссель. Соответственно, Армения попадет в крайне сложную ситуацию: во-первых, она должна будет действовать с оглядкой на неразрешенный Карабахский конфликт, в котором у Еревана нет надежной &quot;спины&quot; (таковой принято считать Россию, поставляющую вооружение и Азербайджану, и Турции).

Во-вторых, Армения в среднесрочной перспективе не может сбросить со счетов полублокаду, в которой она пребывает более двух десятков лет, а также сложность геополитической ситуации на всем Южном Кавказе – имеется в виду пересечение в регионе энергетических, транспортных, военных и иных интересов России, США, Турции, Ирана, ЕС и НАТО.

Начнем с России – официального стратегического партнера Армении, которая считается единственным союзником Москвы на Южном Кавказе. У Москвы и Еревана все чаще случаются &quot;размолвки&quot;, хотя о массовых антироссийских настроениях в республике говорить еще рано. Тем не менее, армяне на Россию обижены.

Хронику обид с пафосом приводит в своей статье сайт &quot;Радио &quot;Свободная Европа&quot;. В условиях, когда Россия хочет полностью вытеснить США с Южного Кавказа, она &quot;прибирает к рукам&quot; все армянское имущество и оставляет республику &quot;умирать&quot;. Приводятся конкретные факты: &quot;… с 2000 года Российская Федерация с барского плеча списала странам Азии и Африки огромные долги. Например, Ираку Москва простила 8 млрд. долларов, Афганистану и Северной Корее – 11 млрд., Алжиру – почти 5 млрд., Сирии – 10 млрд., Ливии – 4,5 млрд. В общей сложности Россия списала 50 (пятьдесят) миллиардов долларов США&quot;.

Для сравнения: &quot;… на рубеже 90-х — 2000-х годов Россия заставила Армению, имевшую газовый долг в 100 миллионов долларов, отдать под свой контроль ряд предприятий в рамках программы &quot;Имущество в обмен на долг&quot; …  А предприятия, между прочим, очень важные для армянской экономики, например, уникальный в своем роде Завод математических машин&quot;.

Возникает вопрос: по-партнерски ли повела себя Россия, списав всему миру 50 миллиардов долларов, но при этом &quot;выкрутив руки единственному союзнику на Южном Кавказе за 100 млн. долларов&quot;. Но этим дело не кончилось: &quot;… в 2009-2010-х годах Россия продала Азербайджану вертолеты Ми-35, танки Т-90 С, а также зенитно-ракетные комплексы С-300 ПМУ-2 &quot;Фаворит&quot;. Понятно, что по сумме российских &quot;сюрпризов&quot; в армянском обществе &quot;идет брожение&quot;.

&quot;И политики, и экспертное сообщество, и рядовые граждане все чаще задаются вопросом: зачем ориентироваться на Россию, зачем состоять с ней в ОДКБ, если она продает смертельным врагам армянской государственности (а про российско-турецкое военное сотрудничество забывать тоже не надо!) наступательное вооружение?&quot;, — задается вопросом автор статьи.

Разумеется, тут надо делать поправку – и на то, что &quot;Радио &quot;Свободная Европа&quot; есть орган Госдепа, и на то, что сами США вооружают Турцию, также враждебно настроенную к Армении, а союзник США Израиль активнейшим образом вооружает непосредственно Азербайджан. Но факт остается фактом: претензии к России у Еревана имеются.

А что же Запад?  Он не устает твердить о неприемлемости для него различных постсоветских союзов (реальный Таможенный и перспективный Евразийский), но при этом резких движений по перетягиванию Армении в свой лагерь не делает. Но Запад явно  перестал довольствоваться многовекторностью Еревана – не в последнюю очередь, в свете смутной ситуации вокруг Ирана. Поэтому, скорее всего, Запад (а возможно и Россия), попытаются выстроить новую конфигурацию отношений с Арменией.

Но за нее придется платить – если не деньгами, то откровенной политической поддержкой. Или и тем, и другим. Самой насущной проблемой для Армении сейчас является Нагорно-Карабахская, в которой Минская группа ОБСЕ ничего не сумела сделать. Правда, некоторые армянские аналитики считают, что Азербайджан в ближайшее время не станет воевать, поскольку война может обернуться продвижением России в сторону Баку и попытками возвращения Азербайджана под свое влияние. Кроме того, нападение Азербайджана на Армению постараются не допустить США и Европа – слишком велики их энергетические и военно-политические интересы в регионе, а массированное присутствие в нем России только спутает долгосрочные планы.   

О том, что Россия надумала выстроить новую конфигурацию отношений с Арменией (возможно, в сторону ужесточения), свидетельствует то, что перед выборами в Ереване случился настоящий военный &quot;звездопад&quot;: приехали начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов, генсек ОДКБ Николай Бордюжа, и, наконец, министр обороны Сергей Шойгу.

Вряд ли они ехали защитить Саргсяна от других кандидатов в президенты, явно не имеющих шансов на победу. &quot;Не использует ли Путин силовиков для продвижения идеи евразийской интеграции в ответ на заявление Клинтон, что США сделают все для не возрождения СССР, в том числе, в виде Евразийского союза?&quot;, — задались вопросом некоторые наблюдатели в Ереване. 

Евросоюз уже стандартно предупредил Армению: если та вступит в Таможенный союз, это будет противоречить созданию зоны свободной торговли между республикой и ЕС. То есть, Армению поставили перед жестким выбором.  При этом ЕС ведет себя довольно странно и даже оскорбительно — всего лишь подкармливает Армению малыми деньгами и консультациями на тему, как ей стать страной, достойной подпирать стенку под дверью Европы.

Между тем Армения и вне контекста интеграции с ЕС обязана позаботиться о своей безопасности. Задача почти неразрешимая, поскольку, в противовес России, Армения не кинется к НАТО. Во-первых, она никогда не заикалась о своем вступлении в альянс, что понятно, исходя из российского фактора. Во-вторых, даже если бы Армения сейчас резко шарахнулась к НАТО, из этого ничего путного бы не вышло, исходя из уровня отношений республики с альянсом.

Отношения эти хорошие, но они не выходят за определенные &quot;флажки&quot; — сотрудничества в рамках программы НАТО &quot;Партнерство ради мира&quot;, участия в миротворческих операциях альянса, консультаций по строительству армии и правового государства и прочей мелочи. Но в Ереване уже поговаривают о необходимости форсированного развития отношений с НАТО, хотя о перспективе лобового столкновения на этой почве с Россией здесь, видимо, предпочитают не думать. Равно как о том, что при возможном сближении с НАТО Армения должна избежать роли инструмента давления на Россию.

Скорее всего, Москва понимает, что вопрос &quot;ориентации&quot; Армении уже перезревает, и что НАТО и ЕС от общих декларативных программ могут перейти к &quot;индивидуальной&quot; работе с республикой. Но какую политику выберет Москва для того, чтобы Ереван прекратил грезить о Европе и НАТО, неизвестно: общих границ у России с Арменией нет, а Грузия остается частью западного лагеря.

Остается один путь – открытости, щедрости, видимости равноправия сторон, прекращения закулисных игр с Азербайджаном, полного &quot;прикрытия&quot; карабахского направления и вообще быстрого исправления ошибок. Но пойдет ли Москва по такому пути? 

Поэтому остается весьма вероятным, что со временем инициативу перехватит Запад, а российское влияние на Южном Кавказе еще больше пойдет на убыль. Но это в любом случае означает, что в среднесрочной перспективе Армении придется несладко.

Ирина Джорбенадзе

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/02/20/1096564.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[