define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', true);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Александр Дугин: О монотонных процессах	</title>
	<atom:link href="https://www.louysworld.com/2010/03/25/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD-%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.louysworld.com/2010/03/25/%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80-%d0%b4%d1%83%d0%b3%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Mar 2010 18:33:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: MELIQ Karen		</title>
		<link>https://www.louysworld.com/2010/03/25/%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80-%d0%b4%d1%83%d0%b3%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81/#comment-6889</link>

		<dc:creator><![CDATA[MELIQ Karen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 18:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.louysworld.com/?p=5877#comment-6889</guid>

					<description><![CDATA[Тоска по аристократии

 

При формальной демократии, как в виртуальной игре, – все возможно, но ничто нереально. Это демократия фарса и постоянной насмешки над человеком, которому предлагается звонить в студию, зная, что он все равно не дозвонится. Или выбирать градоначальника, зная, что он никого не выберет. 

 

Такая «демократия фарса» рождает у людей творческих тоску по аристократии, то есть по истинному влиянию на жизнь с помощью своих способностей. Не своим голосом – а своим умом. Своей духовной мощью. Своим авторитетом и знаниями. Таким людям не надо голосовать, – им надо действовать. Они живут по принципу, сформулированному Спинозой: «Наши права определяют нашими возможностями».

 

Если демократия субъективирует статус человека, делая из него нечто виртуальное, то аристократия, наоборот, объективирует сущность человека. Демократия наделяет человека правами, аристократия – реализует эти права. Аристократия – это реализуемая демократия, наделенная реальными возможностями.

 

Исторически всем демократиям предшествовали аристократии, последние были основой существования республик, в том числе и демократических. Демократия, лишенная аристократического стержня, быстро эволюционировала к охлократии, власти толпы или охлоса, а дальше все шло к тирании. Примеры тому – греческие тирании, возникшие через охлократию.

 

Толпа жаждет диктатора. (В отдельных же случаях толпа сама является диктатором, как в мрачные периоды Великой Французской революции).

 

В сущности, только аристократия, признающая права личности, но не народа, способна стать корнем, из которого вырастит здоровое дерево будущей демократии. Последнюю можно еще назвать имманентной аристократией. Но если в обществе нет аристократических начал, не будет начал и демократических. Не будет уважения к личности – не будет и уважения к народу. Не будет признания способностей – не будет, в конечном счете, и признания прав. 

 

Поэт, издающий сборник стихов, не может довольствоваться лишь фактом издания их. Он желает жить при такой информационной аристократии, чтобы быть замечаемым в обществе, потому что ему нужно не просто иметь право, но и реализовывать это право. 

 

Мыслитель хочет быть повелителем дум, а не просто вопиющим в пустыне, как это происходит в современном демократическом обществе. Мы все вопием в пустыне. 

 

Всякий талант стремиться к неординарности, но не к той серости, которую предлагает демократия, дающая реализацию усредненным людям. Я думаю, демократия более монархична и тиранична, чем аристократия, поскольку создает себе холопов, наделенных внешними правами (это мы, кстати, видим в сегодняшней России), но не умеющими ими пользоваться. Истинная же аристократия (а не просто знать) задается вопросом: не в чем мое право, а что я могу?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[