ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ԳՈՅՈՒԹՅՈՒՆ ՉՈՒՆԻ…
——————————————————————–
ԿԱ ԴԱՏ ՈՒ ԴԱՏԱՍՏԱՆ,ՎՈՐԸ ԾՐԱԳՐԱՎՈՐՎԱԾ Է Ի
ՎԵՐՈՒՍՏ………………………ԱՅՍԻՆՔՆ՝ ՎՈՉ / թուրքիա է մնալու և ոչել թուրք::
միջազգային դատարանի տերերը սնվում են բանսարքուների ԽՈՀԱՆՈՑԻՑ…
ԴԱՏ ՈՒ ԴԱՏԱՍՏԱՆԻ ԵՌՌՌԱՑՈՂ ՍԵՎ ԿՐԱԿԻ ՄԵՋ ԿՀԱՅՏՆՎԵՆ ՆԱԵՎ
միջազգայինի խամաճիկ դատավորները իրենց խոհարարներով::::

Կարդացողի Հավանություն՝ 16  10

Член шведского парламента Ханс Линде сказал в интервью местной газете, что пришло время для Швеции принять решение по данному вопросу:”Во-первых, для того, чтобы исключить возврат к прошлому и извлечь уроки из истории. Во-вторых, для того, чтобы побудить развитие демократии в Турции, включая необходимость признать свою собственную историю. В-третьих, для того, чтобы КОМПЕНСИРОВАТЬ ущерб, нанесенный жертвам и их потомкам”.

Կարդացողի Հավանություն՝ 18  0

ԼՂՀ-ի շուրջ հնչում են «նորացված» շեշտադրումներ
Մարտ 12, 2010թ. 17:16
«Հայերն ու ադրբեջանցիները պետք է ապրեն միասին նաեւ Լեռնային Ղարաբաղի տարածքում: Դա անխուսափելի է»,- այսօր հայտարարել են ասել են ԵԱՀԿ ՄԽ ֆրանսիացի համանախագահ Բեռնար Ֆասիեն, եւ Միջազգային ճգնաժամային խմբի վերլուծաբան Թաբիբ Հուսեյնովը: Ֆասիեն միաժամանակ նաև նման կարծիք է հայտնել, թե. «Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը չի կարող լինել բանակցային մաս, այլ բան է` բանակցային գործընթացում լսել բնակիչների ձայնը»:

«Ես ասում եմ, այսպես կոչված Ղարաբաղի Հանրապետության, որովհետեւ ոչ մի երկիր չի ճանաչել այս հանրապետությունը` Հայաստանը նույնպես: Եվ սա դժվար խնդիր է, պետք է գտնենք մի հնար, որպեսզի կարողանանք հնչեցնել Ղարաբաղի ժողովրդի ձայնը»,- ասաց նա:

Դեսպանը նշեց, որ Ղարաբաղի կարգավիճակը ամեն դեպքում լուծվելու է Երեւան եւ Բաքու մակարդակով, բայց կարեւոր է հարցը քննարկել նաեւ ԼՂ հայերի եւ ադրբեջանցիների միջեւ, քանի որ վերջնական որոշում կայացնողը նրանք են:

«Ակնհայտ է, որ վերջ ի վերջո, ինչպես ասեմ, որ ճիշտ ասեմ, մարդիկ, ովքեր ապրում էին Ղարաբաղում մինչեւ պատերազմը եւ ադրբեջանցի ծագում ունեին, նրանք, եթե ցանկանում են, կկարողանան վերադառնան այդ հողերում ապրելու համար»:

Ըստ Միջազգային ճգնաժամային խմբի վերլուծաբան Թաբիբ Հուսեյնովի, այս հակամարտության լուծման մեջ անհնար է հաշվի առնել Կոսովոյի նախադեպը:«Կա երկու էական տարբերություն. խնդիրը նախ ներքին է Ադրբեջանի համար, քանի որ ծագել է այդ տարածքում բնակվող փոքրամասնության հետ, ինչը այնուհետեւ վերածվել է երկու պետության հակամարտության: Այս հարցում դիմել պատմության օգնությանը անհեռանկարային է»:

«Քննարկումը, թե ԼՂ-ը Ադրբեջանի մաս եղել է կամ չի եղել օգտակար չէ: Եթե սկսենք պատմությունը քննարկել մենք որեւէ արդյունքի չենք հասնի: Խնդիրը կա, շատ մարդիկ տեղահանվել են այդ տարածքից եւ մենք պետք է հասկանանք, որ խնդիրը պետք է լուծենք: Եվ եթե ուզում ենք խնդիրը լուծել` ստատուս քվոն պետք է փոխվի, իրավիճակը պետք է փոխվի՚,- ասել է Հուսեյնովը:

Իրավիճակի փոփոխություն պատերազմի միջոցով չի կարող լինել, այդ խոսակցությունները Բեռնար Ֆասիեն ձեւականություն համարեց: Նա համոզված է, որ դա գիտակցում են նաև Ադրբեջանում:

«Ենթադրենք, որ Ադրբեջանը հաղթում է, ինչը հնարավոր չէ, քանի որ ես գիտեմ հայ մարտիկների, մասնավորապես ղարաբաղցիների մարտունակությունը: Բայց ենթադրենք ռեւանշիստական մի պատերազմ է անում Ադրբեջանը: Հենց որ պատերազմը սկսվի՝ Ադրբեջանի հարստությունը արդեն կվնասվի եւ հնարավոր չէ նրանց գազի եւ նավթի հարստությունը պահպանել: Ադրբեջանը հիանալի հասկանում է, որ նրանք կարող են պատրաստվել պատերազմի նավթի եւ գազի փողով, բայց հենց պատերազմը սկսեն՝ միջազգային ինվեստորներն այլեւս ներդրումներ չեն անի»,- ասաց ֆրանսիացի դիվանագետը։

Եւս մի խնդիր, որ թույլ չի տալիս բանակցություններում առաջ շարժվել, դա հասարակությունների մեջ կարծրացած ընկալումներն են, որոնք առաջացել են հաղթողի եւ պարտվողի սինդրոմից: Սա ասելով՝ Թաբիբ Հուսեյովը ցույց տվեց իր հետ վերցրած քարտեզը. «Շատ մարդիկ Հայաստանում կարծում են, որ որպես հաղթող կողմ շատ ավելի կորցնելու բան ունեն Մադրիդյան սկզբունքների առաջարկների ներքո: Այս քարտեզը, եթե դիտարկենք, որ բոլոր սենյակներում կա, Հայաստանը եւ Ղարաբաղը ցույց են տրվում որպես մեկ պետություն եւ ժամանակի ընթացքում նմանատիպ մոտեցումները կարծրացրել են վերաբերմունքը հասարակության մեջ: Ադրբեջանը մյուս կողմից ավելի եւ ավելի անհամբեր է դառնում»:

ԵԱՀԿ ՄԽ ֆրանսիացի համանախագահը այսօր արդրադարձել է բանակցային ողջ գործընթացի պատմությանը` կանգ առնելով 2007 թվականին ընդունված Մադրիդյան սկզբունքների վրա, որոնք էլ բանակցությունների հիմք են հանդիսանում: Թեեւ դրանից հետո էլ սկզբունքները նորացվել են, բայց Ղարաբաղի կարգավիճակի լուծումը ՄԽ համանախագահը պատկերացնում է այսպես. «Մենք կարծում ենք, որ ցանկացած կանոնավորում ենթադրում է միջանկյալ մի կարգավիճակ, ժամանակավոր, որը Ղարաբաղին թույլ կտա ապրելու անվտանգության պայմաններում եւ երաշխիքներ կլինեն այդ անվտանգության` ավտոնոմիայի, ինքնուրույնության երաշխիքներ կլինեն»։

Ի դեպ` Ֆրանսիան խիստ ակտիվացրել է իր աշխատանքը հակամարտության կարգավորման սկզբունքների վրա: Մինչ Հայաստանի նախագահի այցը երկու օր Ֆրանսիայում է եղել Ադրբեջանի արտգործնախարարը: Հաջորդ շաբաթ Փարիզում սպասում են Հայաստանի արտգործնախարարին, տեղեկացրեց Բեռնար Ֆասիեն` նշելով, որ ինքն էլ այսօր մեկնում է Մոսկվա բանակցային խնդիրներն ու գործընթացը համակարգելու համար:

Գործընթացի ներկա փուլը Միջազգային ճգնաժամային խմբի վերլուծաբան Թաբիբ Հուսեյնովը գնահատեց այսպես. «Ադրբեջանը որոշ բացառություններով ընդունել է հիմնական սկզբունքները: Ես կարծում եմ, որ հիմա նմանատիպ հայտարարություններ անելու հերթը Հայաստանինն է»:

Ըստ Հուսեյնովի` այն պահից, երբ Հայաստանն ու Ադրբեջանը ընդունեն հիմնական սկզբունքները՝ ավելի դժվար կլինի կողմերի համար այդ ամենը չեղյալ համարել եւ փորձել գործընթացը սկսել նորից: Հուսեյնովի համոզմամբ՝ միջազգային իրավիճակը դրական է ղարաբաղյան հակամարտության լուծման համար, մնում է միայն այդ քայլին նախապատրաստել Հայաստանի եւ Ադրբեջանի հասարակություններին: Եւս մեկ կարեւոր փաստ. սկզբունքները դեռ չի նշանակում վերջնական փաստաթուղթ: Դրա համար դեռ աշխատանք է հարկավոր: Միջազգային ճգնաժամային խմբի վերլուծաբանը այսօր կարծիք հայտնեց, որ շատ շուտով` 2010- ին, ձեռք կբերվի համաձայնություն սկզբունքների շուրջ, դրանից հետո նոր կսկսի վերջնական փաստաթղթի մշակումը:

ArmAr.am……………………….
…………………………………………………….
Պարզ է չէ այս հոդվածից ,որ մեզ լուրջ չեն ընդունում,այլ պարզապես մեզ դնում են հիմար լակոտի տէղ: Շատ «փայլուն»մտքեր …….ցեղասպանությունը շարունակվում է քաղաքակիրտ ձեվով տիկնայք և պարոնայք:իսկ մենք մտածում ենք թե ինչպես պետք է փոխհատուցեն:ՔԱՆԻ ԴԵՌ ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ ՉԻ ԴԱՌՁԵԼ,ՔԱՆԻ ԴԵՌ ՀԱՅԱՄԵՏ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՉՈՒՆԵՆՔ,ՉԵՆՔ ԼՈՒԾԵԼ ՆԵՐԿԱ ՏԱՐԱԾԱՇՐՋԱՆՈՒՄ ԱՌԿԱ ԽՆԴԻՐՆԵՐԸ(ԱՐՑԱԽ,ՋԱՎԱԽՔ,ՆԱԽԻՋԵՎԱՆ) և ԿԱՅԱՑԵԼ ՈՐՊԵՍ ՄԻԱԿՈՒՌ ՀԱՎԱՔ ՄԻ ԱՄԲՈՂՋՈՒԹՅՈՒՆ(ՍՓՅՈՒՌՔԻ ՀԵՏ ՄԻԱՍԻՆ) ՈՉ ՄԻ ԽՆԴԻՐ ԱՅՍ ՏԱՐԱՑՔԻՑ ԴՈՒՐՍ ՉԵՆՔ ԿԱՐՈՂ ԼՈՒԾԵԼ,ԱՌԱՎԵԼ ԵՎՍ ՊԱՐՏԱԴՐԵԼ(ԹԵ ՌԱԶՄԱԿԱՆ ՈՒԺՈՎ և ԹԵ ՖԻՆԱՆՍԱԿԱՆ): ՃԻՇՏ ԼԻՆԵԼ ԴԵՌ ԲԱՎԱԿԱՆ ՉԷ,ՊԵՏՔ Է ՏԻՐԱՊԵՏԵՆՔ ՈՒԺԻ,ՄԻՄԻԱՅՆ ՈՒԺԻ(ՌԱԶՄԱՏՆՏԵՍԱԿԱՆ)ՀԱՏԿԱՊԵՍ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ: ՊԵՏՔ Է ԿԱՐՈՂԱՆԱԼ ՀԱՎԱՔԵԼ Ի ՄԻ ԲԵՐԵԼ ԱԶԳԱՅԻՆ ՏՆՏՍԱԿԱՆ,ՖԻՆԱՆՍԱԿԱՆ ԱՄԲՈՂՋ ՈՒԺԸ ՀԱՄԱՇԽԱՐՀԱՅԻՆ ՄԱՍՇՏԱԲՈՎ: ԱՅՍ ՈՒԺՈՎ,ՀԱՄԱԽՄԲՎԱԾ ՄԵԿ ԳԱՂԱՓԱՐԻ ՇՈՒՐՋ ,ՀՆԱՐԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆ ԿՈՒՆԵՆԱ ՍՏԻՊԵԼ ԻՐ ՀԵՏ ԽՈՍԵՆ ՈՐՊԵՍ ՀԱՎԱՍԱՐԸ ՀԱՎԱՍԱՐԻ ՀԵՏ:
ՀԱՅԸ ՉՊԵՏՔ Է ԹՈՒՅԼ ԼԻՆԻ:ԹՈՒԼՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՆԵԾՔ Է,ԲՆՈՒԹՅԱՆ ՊԱՏԻԺ:ԹՈՒՅԼԵՐԻՆ ԼԱՎԱԳՈՒՅՆ ԴԵՊՔՈՒՄ ՄԻԱՅՆ ԽՂՃՈՒՄ ԵՆ,ԻՍԿ ՈՒԺԵՂԻՆ ՀԱՐԳՈՒՄ ԿԱՄ ՎԱԽԵՆՈՒՄ ՆՐԱՆԻՑ,ԹՈՒՅԼԻՆ ԿԱՐԵԿՑՈՒՄ ԵՆ,ԹՈՒՅԼ ՏԱԼԻՍ ՈՐ ԳՈՅԱՏԵՎԻ(ՄԻ ՈՐՈՇ ԺԱՄԱՆԱԿ): ՈՒԺԵՂ ՀԱՅԸ ՊԵՏՔ Է ՊԱՏՐԱՍՏ ԼԻՆԻ ԿԻԱՆՔԻ ՊՈԼՈՐ ՀԱՐՎԱԾՆԵՐԻՆ և ԱՆԱԿՆԿԱԼՆԵՐԻՆ,ՈՐՊԵՍԶԻ ԿԱՐՈՂԱՆԱ ՀԱՍՏԱՏՈՒՆ ՄՆԱԼ ԻՐ ԴԻՐՔԵՐՈՒՄ և ՎԵՐՑՆԻ ԿԻԱՆՔԻՑ ԱՅՆ ԻՆՉ ԻՐԵՆ Է ՀԱՍԱՆԵԼԻ:ՀԱԿԱՌԱԿ ԴԵՊՔՈՒՄ ՈՉ ՈՔ ՍԿՈՒՏԵՂԻ ՎՐԱ ՄԵԶ ՉԻ ՄԱՏՈՒՑԻ ՄԱՐԴԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆԻՑ ԿԱՄ ԿԱՐԵԿՑԱՆՔԻՑ ԴՐԴՎԱԾ:ԺԱՄԱՆԱԿՆ Է և ՊԵՏՔ Է ՄԵՐ ԽԱՂԸ ՄԵՆՔ ԽԱՂԱՆՔ,ՀԱՂԹԱՆԱԿԻ ՀԱՎԱՏՈՎ և ԹԵԼԱԴՐՈՂԻ ԻՐԱՎՈՒՆՔՈՎ:

Կարդացողի Հավանություն՝ 25  1

Вопреки протестам экологов правительство Турции дало приказ о начале строительства масштабной насыпной плотины Илису на Тигре, в турецком Курдистане. Завершение строительства гидроэлектростанции и плотины длиной более 1,8 тыс.м запланировано на 2013 год.

Водохранилище “Илису”, по мнению многих экспертов, представляет угрозу для г.Хасанкейф с его выдающимися памятниками археологии.
Де-факто, это наиболее масштабный переселенческий проект в новейшей истории. Водой будут затоплены около 200 деревень. Тем не менее правительство в Анкаре не предприняло обещанных мер по защите прав и имущества граждан. Также в местах ожидаемого переселения нет ни необходимой инфраструктуры, ни рабочих мест. .Власти Турции обратяться за кредитом к КНР и Российской Федерации. Возведение плотины Илису на юго-востоке Турции является частью грандиозного «Южно-анатолийского проекта». Он предусматривает создание сети, состоящей более чем из 20 плотин и ГЭС, которые должны стать опорой для развития данного отсталого в экономическом плане региона. Стоимость строительства плотины Илису оценивается в 1,1 миллиард $. По плану она должны быть 2 километра в длину и 135 м в высоту. Площадь водохранилища, которое должно образоваться после строительства плотины, составит около 300 квадратных км..
p.s. Турки однозначно решили захоронить под водой 10 000 летные памятники культуры и взять под свой контроль водяные ресурсы ближнего Востока.

Կարդացողի Հավանություն՝ 13  1

Եթե մարդիկ կան ,որ չեն հավատում ցեղասպանության շարունակության իրողության մասին,կխնդրեի ուշադիր լինել սույն հոդվածում արտահայտված մտքին:Զարմանալ պետք չէ ,որ նման բան արտահայտվում են Հայաստանում,քանի որ ինչպես գիտեք Հայաստանում կարելի է մերժել ցեղասպանությունը և ընդունելի լինել, պետության ,ղեկավարության կողմից:Նման դրության մեջ ծիծաղելի է պահանջել մեկ ուրիշից ընդունել ցեղասպանության իրողությունը: Եթե մենք ինքներս մեզ չենք հարգում,ինչպե՞ս պետք է սպասել,որ ուրիշները մեզ հարգանքով վերաբերվեն: ……………………………………………………………………….
Սաբինա Ֆրեյզերի «ակամա» բացահայտումը
Մարտ 12, 2010թ. 19:43
«Թուրքիայի հետ հարաբերության կարգավորումից Երեւանը կարող է ստանալ եւս մի շահ. Հայաստանի իշխանությունը վերջապես կարող է Սփյուռքին ցույց տալ, որ կարող է վարել նրա կամքից անկախ քաղաքականություն»,- ահա թե ինչպես է պատկերացնում Միջազգային Ճգնաժամային խմբի եվրոպական ծրագրերի տնօրեն Սաբինա Ֆրեյզերը Հայաստան-Սփյուռք հարաբերությունները:

Սույն տիկնոջ արտահայտած վերոնշյալ միտքը մեկ բան է հուշում` սեպ խրել Հայաստանի ու Սփյուռքի միջև, դրանով իսկ ջլատել հայության միասնականությունը: Հայտնի, որ սա Թուրքիայի կողմից տարիներ ի վեր իրականացվող հայտնի ծրագիր է: Եվ Միջազգային Ճգնաժամային խմբի եվրոպական ծրագրերի տնօրենի կողմից ևս նույն մտքի արտահայտումը, հուշում է մեկ փաստի մասին, որ Թուրքիայի հետ միասին հայության պառակտման, ուժերի ջլատման գործին լծվել է նաև Արևմուտքը:

ArmAr.am

Կարդացողի Հավանություն՝ 19  1

Շատ հետաքրքիր ու բաց հաղորդում էր, հետևաբար նայեցի մեկ շնչով:Ինձ շարունակ ում է զարմացնել Հարություն Առաքելյանը, իհարկե լավ իմաստով, այսինքն իր նոր առաջարկներով և տասնամյակներ ծեծված հարցը թվում էր, թե ամնե ինչ պարզ է ու նոր միտք չկա` պետք է ամեն ինչ անել, որ որքան հնարավոր շատ պետություններ ճանաչեն ու դատապարտեն մեր հանդեպ իրականացրած հանցագործությունը:
Տեսեք, անկախ ինձանից օգտագործեցի վերևում “դատապարտեն” բառը, բայց տասնյակ պառլամենտներ ու սենատներ, նահանգներ ու քաղաքապետարաններ դատարաններ չեն, որ կայացնեն մեր վնասների փոխհատուցման վճիռ: Համաձայն եմ Հարությունի հետ, որ պատմությունը մեզ վերջնաժամկետ է ներկայացրել, հարկավոր է սթափվել և միջազգային հանրության հետ խոսել ու հարցերը դնել իրենց լեզվով` միջազգային իրավունքով:

Կարդացողի Հավանություն՝ 20  2

ՀԱՐԳԱՐԺԱՆ ՀԱՂՈՐԴՄԱՆ ՄԱՍՆԱԿԻՑՆԵՐ ԵՎ ՀԱՅՐԵՆԱԿԻՑՆԵՐ
ԵՍ ՄԻ ԲԱՆ ՉԵՄ ՀԱՍԿԱՆՈՒՄ, ԹԵ ԱՅՍ ԱՄՆԵԸ ՄԵՐ ԿԱՌԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ՉԻ ՀԱՍԿԱՆՈՒՄ: Է… ԵԹԵ ՉԻ ՀԱՍԿԱՆՈՒՄ ԱՅՍ ՀԱՂՈՐԴՈՒՄԸ ՁԱՅՆԱԳՐԵՔ ՈՒՂԱՐԿԵՔ ԻՐԵՆՑ, ԱՄԵՆ ԻՆՉ ՄԱՆՐԱՄԱՍՆ ԱՍՎԵՑ ՈՒ ԽՈՍՎԵՑ, ԲԱ ՈՒՄ ԵՆՔ ՍՊԱՍՈՒՄ…………………………………..ԳՈՆԴՈՒՐԱՍԻ ՊԱՌԼԱՄԵՆՏԻՆ ԵՆՔ ՍՊԱՍՈՒՄ, ՈՐ ՆԱ ԷԼ ՃԱՆԱՉԻ ՄԵՐ ՀԱՆԴԵՊ ԻՐԱԳՈՐԾԱԾ ԵՂԵՌՆԸ, ՆՈՐ ԴԻՄԵՆՔ ՀԱԱԳԱ????????

Կարդացողի Հավանություն՝ 23  1

ԴԱՏԻ ՏԱԼ…

Հայաստանը չ՛է որ պիտի ցեղասպան թուրքիաին Համաշխարահին
դատարան քաշի:

Դատարան-քաշողները պիտի դառանան’
- ԱՄՆ-էն,
- Ռուսաստանը,
- Եվրօպան,
- Մարթկութիւնը:

Հայութիւնը՛ սա պիտի առաջ տանի:

A,Askojan

Կարդացողի Հավանություն՝ 5  9

Հայկի (me 2) Հարցադրումը նախորդ հաղորդումներից.
….. “ԵԹԷ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՈՐՈՇԻ ՈՐ ՀԱՅՈՑ ՑԵՂԱՍՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆ ՉԻ ԵՂԵԼ ԱՊԱ ԴՈՒՔ ԻՆՔՆԵՐԴ ՊԵՏՔ Է ԸՆԴՈՒՆԵՔ ԱՅՆ ՉԷ՞”….
____________________________________________
Կարծում եմ որ` դատարաններ պետք է եվ էր պարբարաբար եվ հետեվողական տանել, բայց ոչ թե Ցեղասպանության հարցը (փաստը` հարցականի տակ չդնելու համար), այլ Հայրենազրկաման հարցը, եվ ոչ միայն միջազգային դատարան, այլ նաեվ պետք է անընդհատ բարձրացվի հայրանազրկված հայերի նոր հանգրվան պետությունների դատարաններում: Դրա համար ամենաառաջինը անհրաժեշտ է համախմբել Հայ փաստաբանների հավաքական պոտենցիալը եվ սկսել տարբեր երկրներում բարձրացնել եվ պաշտպանել Հայրնիքից քշված Հայ անձերի, Հայկական համայքների (Վանի, Մուշի, Կիլիկյաի.. . Սումգայիթի, Բաքվի. Կիրովաբադի..)եվ Հայ ազգի տարբեր զանգվածների (Արեվմտահայերի, Ադրբաջանի Հայերի, Նախճիվանի Հայերի..) շահերը: Կարեվոր է սկսել անձերից` քանի որ տուժված անձին ներկայությունը դատարանի առաջ` տպավորիչ փաստերը եվ պրոփեսիոնալ ներկայացնելը` ավելի անմիջական է եվ սպառիչ տվյալ դատարանի համար: Ասենք` Սումգաիթից փախած ընտանիքի անդամներ կորցրած անձը` դատարանին հայց է ներկայացնում (այն դատարանին ոrին Հայ փաստաբանների խումբը նպատակահարմար կգտնի..), որտեղ մեղադրվում են այն բոլորը` ովքեր ուղղակի, թե անուղղակի կապ ունեն իրեն պատճառած ֆիզիկական, տնտնսական եվ հագեբանական վնասին, կամ էլ դրանցից ամեն մեկը առանձին, սկսած իրենց տան դուռը ջարդողից, ներկայում իրենց բնակարանում անօրինական բնակվողից, մինչեվ Ազերի պաշտոնյանները եվ երկիրը, նոյնիսկ այս հացում Գարբաչովի կոկորդը պետք է բռնել, քանի դեռ “..Ղարաբաղին անկախություն պիտի տրվի..” ասելով չի հայտնվել դժողքում…

Հարյուրավոր անձերի դատը շահելուց հետո արդեն` հարցը կկարողանա նոր թափ ստանալ ներկայացնելով ընդհանուր համայքի եվ եթնիկ խմբավորման շահերը..
Դրան զուգահեռ անպայման տեղեկետվական պատերազմում հմուտ մարտնչելը ուղղակի անհրաժեշտություն կլինի, քանի որ ամենի ինչի վերջնական արձյունքը ներկայացված ձեվից էլ մեծ կախում ունի..
Հաջողություն եվ բարքավաճում բոլորիս, Հայ ազին եվ Հայաստան աշխարհին..

Կարդացողի Հավանություն՝ 11  2

In my opinion:
- we will not be permitted even to submit our case for the trial in international organisations,
- and even if we submit – we will not win, they will sabotage, prolong it, delay it, pospone it, …
- and even if we win – Turkey is not going to recognize the decision (just think about hundreds of resolutions that are made in UN Security Council and no one cares about them)..

Here is the ony way we can gain our historical land back and this way was actually already used by a nation to regain its historical land:

1. build strong democratic state in Armenia, declare genocide and declare that Armenia demands return of our historical land,
2. work tirelessly all over trhe world to gain access to money, banks, TV, print, media, gain access to governments in various countries (get elected, marry elected officials, whatever…)
3. after first 2 steps are accomplished – military incursion and return of our own lands with behind the scenes support of international monetary organizations, international opinion built via media propoganda and even international military support (how about some russian tanks rolling down?).

I know what you think: it is going to take veeeeery long time to accomplsih all these things. I agree. It took others about 2000 years but they did it. And i know no other examples of a nation returning their historical land after being completely removed from it for century(s). So prepare your plans and be prepared to have this fight for many centures.

Կարդացողի Հավանություն՝ 4  5

To reader,
Are you suggesting to have a homeland that is constantly applying oppression and murder on her citizens to survive? And how long will that last…….?
Will we sell our souls to the devil for a temporary gain?
I’d rather not survive if that is the price to pay .

Կարդացողի Հավանություն՝ 3  3

Garo, i do not understand your point, i never implied that we need to have a homeland “based on oppression and murder”. Can you please elaborate?

I said “strong democratic state”. But… if you do not like the last step – return of our homeland with military means – well, let me tell you that last 20 years we used military means to keep Karabakh. Otherwise it would be gone as western Armenia…

And no need to sell your soul. Every nation had to fight for the indepence, for the right to live. It is not the same as “oppression and murder” and has nothing to do with the devil.

Of course ideally it would be great if Turks realized what they did and returned our land and paid for the relocation of Armenians from all over the world back into their homeland. Do you think this will happen? Somehow i have doubts…

PS. Please Garo jan survive, we are so small in numbers we need everyone.

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  3

Դատի տալ
Տրամաբանորեն ճիշտ ճանապարհ, իրավաբանորեն անճանապարհ,
ես , և շատ իրավաբաններ փնտրել են ու չեն գտել:
իրավունքը աշխատում է ոչ ռետրոակտիվության սկզբունքով , ՄԱԿ ի միջազգային դատարանը ստեղծվել է շատ ավելի ուշ…
Միջազգային իրավունքը կոնվենցիոնել է և չի կարող որեվիցէ օրենսգրքի հետ կապվել, դատարանում հախթելը շատ աբստրակտ հասկացողություն է…
Հաագան այսօր Դարֆուրի հարցը չի լուծում , ուրեք գնացել ինչեք ման գալիս

Կարդացողի Հավանություն՝ 4  2

to Hovhannes Markarian:
very good observation about a genocide in Darfur that is happening right now and no one cares about it.

To underscore please also remember how quickly Kosovo was recognized (within 24 hours after declaring independence), yet Nagorno-Karabakh exists for so long and no one recognized it.

Yes, we should keep the issue alive and keep reminding it every year but lets not kid ourselfs about “winning” 30% of Turkey’s land in some “international tribunal”.

Կարդացողի Հավանություն՝ 2  1

reader, since your example was based on the creation of an ” exclusive” jewish homeland after 2000 years of wonderings, using all means that justifyed the end…a continued UNJUST existance does not make it right!
Sure we need to survive, we also need arms and self reliance to counter our enemies… but our ancesters and historical lore taught us that applying fairness in all our dealings is better then applying the laws of the jungle!
I have no illusions that our enemies, willingly one day , will return all that they usurped from us.
We need to be prepared honorably to regain what was rightfully ours !
Thats all I was implying.

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  1

ARMENIAN CASE
http://www.youtube.com/watch?v=GeLbTqvrGks&feature=related

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Garo,
“honorably regain”? So fighting with arms to regain our land is not “honorable”?
You say “Turks will return ALL they usurped from us, willingly one day”? Hmmm, not sure how to reply, i am stunned…

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  1

reader, are you deliberatly misinterpreting what I have written?
We do need arms to defend our rights and fight HONORABLY, against all odds, to win back what is rightfully ours.
Artzakh was a beginning… turk/azeris attacked us first and we fought back to defend our homeland honorably.
Is it clear now ?
Are you still stunned?

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  1

Garo,
you got me completely confused… you consider fighting for Karabakh and returning our villagies in Karabakh as honorable fight, yet fighting for Western Armenia and returning our land there is somehow not honorable in your opinion.
If you agree we need arms and need to fight for our land then i do not understand why you started arguing with me with your very first message.

Again, my point is we have no chance to get our land back through international tribunal. The only way to get it back is through money, political connections and arms.
So I repeated again what i said in my first message so i am going to leave our discussion at this.
Talk to you later on some other post

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  1

Նախաձեռնությունը գովելի է եւ շատ լավը: Հատկապես խրախուսելի է , որ մեր երկրի համար կրկին ճակատագրական մի պահի լուսաբանվում են բազմաթիվ հարցեր: Առանձին-առանձին բոլոր թեմաներին անդրադառնալը շատ ծավալուն կլինի ինձ ընձեռված հնարավորության սահմաններն օգտագործելու համար, սակայն մեկի` այսօր ամենահրատապի` ցեղասպանությանը նվիրված Ձեր բանավեճի մասին ուզում եմ ասել, որ անշուշտ շատ հետաքրքիր էր հատկապես այն պատճառով, որ բազմակողմանիորեն վերլուծվում էր պատմական, դիվանագիտական, իրավական եւ մեր հարցի քաղաքականությանը վերաբերող բազմաթիվ հարցեր: Կարծում եմ այդտեղ արտահայտվող շատ մտքեր ուսանելի պետք է լինեն մեր քաղաքականությունը վարողների եւ կերտողների համար:
Շնորհավորում եմ եւ մաղթում, որ Ձեր նախաձեռնությունը լինի շարունակական եւ լայնընդգրկուն:

Կարդացողի Հավանություն՝ 4  0