Այսինք մեզ պարտք են տալիս փող, որը գոյություն չունի, նա հետո պետք է արտահայտվի ինչոր ապրանքով կամ ծառայության տեսքով, սա նման է նրան որ ձին կապած է կառքից հետո: Բայց կուզենաի մի շատ կարևոր պահ հիշեցնել այստեղ: 1913թ երբ ընդունվեց օրենք ԱՄՆ-ի կենտրոնական բանկի մասին, Federal Reserve System (FED), որտեղ կա շատ կարևոր դրույթ, այսպես կոչված հատվածային ռեզեռվի մասին՝ fractional reserve: Համաձայն այս դրույթի նրանք կարող են փող տպել 1:10 հարաբերությամբ, այսինք նրանց հարկավոր է ընդամենը ապահովել փողի 1/10 մասը: սա նշանակում է, երբ նրանք պետությանը պարտք են տալիս, այդ փողը գոյություն չունի, նրանք ուղղակի ստանում են պետության երաշխիքը, որ այն կվերադարձվի հարկատուների հաշվին: Եվ այդ երաշխիքը նրանք անմիջապես վերածում են պահուստային ֆոնդի և հիմա կարող են այդ երաշխիքային ֆոնդից 10 անգամ ավել պարտքով փող տան մեզ:
Եվ եթե կարելի է պատքերացնել, որ այն չեղած ապրանքները և ծառայությունները, որոնց դիմաց փող է տպվել, կստեղծվեն ապագայում, իսկ տոկոսը, որը դրվում է այդ պարտքի վրա, երբեք չի կարող վերադառցվել, քանի որ նրա դիմաց ոչ մի բան չի ստեղծվում, նա՝ տոկոսը, ողղակի գնալով ավելի ու ավելի կթուլացնի մեր գնողունակությունը, առնաքամ անելով մեզ: Մենք կորցնում ենք մեր գնողունակությունը, ուրեմն ինչ որ մեկը այն շահում է, մենակ կարելի է երևակայել թե ինչ հսկայական ուժէ կուտակվում ինչ որ մի տեղ:
Պր. Քիրեմիջյան երբ ասում էք որ սրանք իմաստուններ են, միքիչ այլ կերպ է դա ընկալվում, որոհետև “իմասստում” բառը սովորաբար դրական իմաստով է օգտագործվում: Իմ կարծիքով այս համակարգի միակ նպատակը ստրկացնելն է բոլորին: Որ մի խումբ մարդիկ, նստեն սուրճ խմելու և հիանան թե ինչպես իրենք արնաքամ արին այս կամ այն պետությանը (նույնիսկ այն պետության մարդկանց, որտեղ իրենք են ապրում) և դրանից լավ զգան իրենց: Լրիվ հիվանդ ուղղեղի, կամ թամբալ մարդու երևակայության արդյունք է սա: Հետաքրքիր է, որ այսպիսի բան կարող էին ստեղծել միայն “ընտրյալ” կամ “սուրբ” ազգի ներկայացուցիչները:
Կներեք երկար գրելուս համար:
Արմեն, Գլենդեյլից

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Henry Ford (Ford Motor Company հիմնադիրը 1903թ.) “It is well that the people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.”
“Դա լավ է, որ մեր երկրի մարդիկ չեն հասկանում մեր բանկային և ֆինանսական համակարգը, որովհետև եթե հասկանաին, կարծում եմ մինչև վաղը առավոտը հեղափոխություն կլիներ “

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Հարգելի Ստեփան,
Շատ լավ եք ներկայացնում դոլլարի ծագումը և նրա շուրջ առաջացած միջազգային հարաբերությունները:
Կուզեի միայն նշել, որ իմաստունները, որոնք ստեղծեցին այդ ֆինանսական համակարգը, Անգլո-Սաքսոններ չէին, թեև եկել էին Եվրոպայից: Դրանք հենց այն մարդիկ կամ ընտանիքներն էին որոնք հետագայում տիրացան ԱՄՆ կենտրոնական բանկին, այն վերանվանելով ՖԵԴԵՐԱԼ ՌԵԶԵՐՎ: Դա տեղի ունեցավ նափագահ ՈՒիլսոնի օրոք: Չնայած ՖԵԴԵՐԱԼ անվանը, այն ոչ մի կապ չունի ֆեդերալ կառավարության հետ: ԴԱ ՄԱՍՆԱՎՈՐ 12 ԲԱՆԿԵՐԻ միավորում է, որից պարտք է վերցնում նույնիսկ ԱՄՆ կառավարությունը:
Հենց նրանք ել որոշում են ՄՈԼՈՐԱԿԻ տնտեսական ճակատագիրը: Ժամանակին, երբ Եվրոն նոր էր սկսել շրջանառվել, որոշ միամիտների թվում էր թե այն կարող է դիմակայել դոլլարին: ՈՒզում եմ նրանց հավաստիացնել, որ Եվրոն ավելի արագ ընկավ դոլլարի ՛՛կալօսի՛՛ տակ, քան կարող էին ընկնել առանձին Եվչոպական երկրների բանկային համակարգերը: ԵՎ դա դեռ մի մասն է ՛1 սահմանադրություն, 1 համաշխարհային դրամ ծրագարի:……………………………Հարգելի Ստեփան,
Եթե ժամանակ ունենաք, խնդրում եմ անդրադարձեք նաև ԱՄՆ ստրկատիրական շրջանին և այն հանգամանքին, թե ինչպես է կարողանում Անգլիան զերծ մնալ այս ամենից ( եթե կարողանում է ):

Հարգանքներով՝

Վահան

Կարդացողի Հավանություն՝ 1  0

Իմ կարծիքով այս ծրագիրը մշակողները շատ խելոք են եղել /թուղթ էլ շատ կա թող ուզողը մտածի/: Մենք որպես քաղաքացիներ նույնպես անցնում ենք այս բոլորի միջով: Թեկուզ և քրեդիտ քարտերի օրինակը, եթե խելոք ես կամ երբ ուրիշի սխալից սովորելու կարողություն ունես ապա քո ազատությունը չես փոխի մեքենաի, հագուստի և այլ ապրանքների հետ:
Ամերիկան հարուստ երկիր է, բայց հաձախ աղքատ է ձևանում հասկացնելու համար աշխարհին , որ երկրագնդի ղեկը իր ձեռքում է: Անգամ եթե դա արվում է քաղաքական խաղերի միջոցով միևնույն է միշտ պարք տվող է, բայց ոչ երբեք ուզող մնում է զգոն լինել:

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0

Հարգելի Ռ. Սարոյան / Yes Siss Masiss.
Կարդացի զրույցի բաժնում ձեր քննադատությունը ուղղված ինձ: Դուք գրում եք, որ ՛՛Իր ժամանակին Ադոլֆ Հիտլերն ասել Է ……՛՛
Նախ՝ Այն ամենի համար, ինչ իր ժամանակին Ադոլֆ Հիտլերը ասում էր, մինչև հիմա վճարում է Գերմանացի
ժողովուրդը այն էլ տոկոսներով ու դեռ պիտի վճարի հավիտյանս հավիտենից: Դրա համար ստիպված եմ մեկ անգամ էլ ասել՝ խփելուց առաջ մտածիր հետևանքի մասին: …..
Հետո, որպեսզի ԼԱՎ ՀԱՍԿԱՆԱՔ ՛՛Հանուն ՈՒՄ՞ և ԻՆՉԻ՞ տողերի իմաստը, խորհուրդ կտամ ՈՒՇԱԴԻՐ ԿԱՐԴԱԼ : Մեր պայքարը պետք է լինի ՄԻԱՅՆ հանուն Հայաստանի և Հայության:
……Չեմ ուզում սրանից ավելի մեկնաբանել ձեր նամակը, քնազի այնտեղ չկան սառը դատողությամբ գրված տողեր այլ զուտ բանաստեղծական զեղումներ և զգացմունքների պոռթքում:

ԶԳՈՆ եղեք:

Հարգանքներով՝

Վահան

Կարդացողի Հավանություն՝ 0  0